Diana, la princesse du peuple : une vie, plusieurs films


















Beaucoup a été et continue d’être écrit sur les circonstances qui ont conduit à la tragédie aux premières heures du 31 août 1997. C’était samedi soir lorsque Diana et l’Egyptien Dodi al-Fayed, héritier du grand magasin de luxe Harrods, sont partis. l’hôtel Ritz de la place Vendôme, où ils avaient dîné, et embarqué dans une Mercedes pour un appartement de la rue Arsène Houssaye.

Cependant, le couple n’atteindra pas leur destination. C’était après minuit à Paris, lorsque la voiture conduite par le chauffeur Henri Paul et avec le garde du corps Trevor Rees-Jones toujours à ses trousses, s’est écrasée dans le tunnel qui passe sous le Soul Bridge, pour échapper aux paparazzis.

Seul le garde du corps a survécu au violent accident. Dodi, l’ami de Diana et le chauffeur ont été déclarés morts sur les lieux. La princesse de Galles serait décédée aux premières heures de dimanche à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à l’âge de 36 ans, n’ayant pas survécu aux blessures.

Près de 25 ans plus tard, de multiples théories ont été formulées autour du tragique accident, mais elles reposent toutes sur la même croyance : que quelqu’un voulait tuer Diana et que la famille royale britannique a aidé à orchestrer l’accident mortel de la nuit.

Ces théories étaient si répandues que les autorités britanniques ont été contraintes de lancer la célèbre opération Paget, une enquête visant à déterminer s’il y avait un fondement à la vérité dans ces théories. Cela a pris des années, a coûté des millions de livres et a mis fin à tous les soupçons de complot, concluant que tout cela n’était qu’un malheureux accident.

L’une des propositions nourries par Mohamed al-Fayed, le père de Dodi, reposait sur l’hypothèse que Diana était enceinte, ce qui a provoqué le mécontentement de Buckingham Palace et de la reine Elizabeth II. Dans des déclarations à la presse, Fayed a même affirmé que la famille royale « ne pourrait jamais accepter qu’un musulman égyptien puisse finir par être le beau-père du futur roi d’Angleterre ». Et donc il a prévu de la tuer.

Le buzz sur une éventuelle grossesse a surgi avant même la mort de Diana et la spéculation a été suscitée par les journaux français. Cependant, l’autopsie n’a révélé aucun signe de grossesse. Et d’autres tests sur le sang de Diana pointaient également dans la même direction. De plus, rien n’indique qu’elle soupçonnait même une grossesse et elle n’a mentionné aucune possibilité d’être enceinte à ses confidents.

Le principal facteur derrière toutes les théories était basé sur la croyance que Diana elle-même pensait qu’elle allait être assassinée.

Et selon toutes les indications, ce serait vrai, puisqu’une lettre a été rendue publique par Paul Burrell, l’ancien majordome de Diana, dans laquelle la princesse de Galles s’est confiée sur ce soupçon.

« Mon mari prévoit un » accident « dans ma voiture, une panne de frein et de graves blessures à la tête pour ouvrir la voie à un remariage », indique la lettre.

Diana craignait même pour sa sécurité. Mais il ne semble y avoir aucune preuve qu’elle serait réellement assassinée, même si sa relation avec certains membres de la famille royale était troublée.

Peu de temps après l’accident, le grand public a également accusé les paparazzis de suivre la Mercedes dans les rues de Paris. Cela reflétait en partie une préoccupation qui a hanté Diana toute sa vie : l’intérêt de la presse pour sa vie d’une manière insultante et intrusive.

Une autre cible des théories du complot était Henri Paul. On soupçonnait que le chef de la sécurité du Ritz à Paris, qui conduisait la Mercedes cette nuit-là, avait été payé pour mettre fin à la vie de Diana. Selon les rapports d’accident, le conducteur aurait été ivre cette nuit-là et s’est finalement effondré en essayant d’échapper aux photographes. Cependant, certains soupçonnaient que cette version officielle était fausse, à commencer par l’intention de dissimuler un meurtre présumé. L’un des arguments de cette théorie était que le corps d’Henri Paul avait été échangé afin que les résultats toxicologiques correspondent à la version des autorités.

Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles beaucoup ont cru à cette déclaration. Des images de surveillance du Ritz ont montré que le chauffeur n’était pas ivre au petit matin, par exemple, il semblait attacher ses lacets sans effort. Cependant, de nombreux tests ont révélé qu’Henri Paul avait de l’alcool dans le sang et qu’il avait conduit en état d’ébriété cette nuit d’août.

Un autre élément central des théories du complot est peut-être la voiture qui transportait Diana. Certains prétendent que la voiture a été trafiquée et en survitesse pendant le trajet.

Cependant, les investigations des autorités françaises et britanniques ont révélé que tout semblait conforme à la voiture, bien que la Mercedes soit entrée dans le tunnel à une vitesse bien supérieure à la limite légale.

Le simple fait que Diana soit arrivée vivante à l’hôpital a également suscité des spéculations sur le comportement des agents de santé qui l’ont soignée à la fois sur le lieu de l’accident et à l’hôpital, le public britannique spéculant que les médecins ont laissé Diana mourir alors qu’ils ne l’ont pas fait. offrir le traitement le plus adéquat.

En fait, l’approche française des urgences est différente de celle du Royaume-Uni. En France, les équipes d’intervention d’urgence se concentrent sur le traitement sur place avant de transférer une personne à l’hôpital. Au Royaume-Uni, cependant, l’option est d’aller à l’hôpital dès que possible.

Comme détaillé dans le rapport de l’opération Paget, pour que cette théorie ait un fondement, il faudrait qu’un nombre important de médecins et d’autres professionnels enfreignent le code de déontologie et mentent ensuite avec les autorités. Quelque chose qui n’est pas plausible.

De plus, il est impossible d’estimer si Diana aurait eu de meilleures chances de survie si elle avait été transportée directement à l’hôpital. Quoi qu’il en soit, les médecins de l’époque ont affirmé que les blessures étaient mortelles.

Fait intéressant, les théories du complot circulaient autour de Diana même lorsqu’elle était en vie – et en fait, c’est Diana elle-même qui les a nourries. En 2004, la chaîne américaine NBC diffusait une vidéo dans laquelle Diana parlait de Barry Mannakee, un ancien garde du corps avec qui elle a connu son « plus grand amour ».

« Tout a été découvert et il a été expulsé [da segurança real]. Puis il a été tué. Je pense que cela a été éliminé », a déclaré Diana à propos des images, ce qui implique que la famille royale a peut-être orchestré l’accident de voiture qui a tué Mannakee.

Quelques jours avant le 25e anniversaire de la date, des soupçons subsistent autour de la mort de Diana et le prince Harry lui-même enquête sur la mort de sa mère. Harry vit aux États-Unis et n’a récemment exercé aucune fonction royale et rassemble du matériel pour écrire un mémoire. Une équipe d’enquêteurs travaillant sur ce projet a déjà contacté les autorités françaises pour connaître les détails du tragique accident. Le but, selon la presse internationale, est d’essayer d’éclaircir le mystère qui entoure encore l’affaire.

Ce qui est certain, c’est qu’un quart de siècle plus tard, le public britannique se souvient encore de l’image de Diana comme l’une des figures les plus marquantes du XXe siècle. De l’annonce de ses fiançailles avec le prince de Galles en 1981 jusqu’à sa mort tragique, la popularité de l’enseignante de maternelle devenue la « princesse du peuple » n’a cessé de croître.

Et c’est avec une grande tristesse que les Anglais ont appris la nouvelle de sa mort, alors que William et Harry étaient en vacances avec leur père, le prince Charles, et leurs grands-parents – la reine Elizabeth II et le duc d’Édimbourg – au château de Balmoral en Écosse.

Une fois l’information officialisée, une marée de personnes portant des bouquets de fleurs s’est lancée dans un pèlerinage de six jours à Kensington et Buckingham Palace pour rendre hommage à l’admirée Lady Di.

Jusqu’au jour des funérailles, le 6 septembre 1997, à l’abbaye de Westminster, le Royaume-Uni a vécu pendant six jours dans le silence de la monarchie, alors considérée comme distante et froide.

Le chagrin collectif causé par la mort de Diana a forcé Elizabeth II à rompre son silence pour se rendre de l’Écosse au palais de Buckingham et traverser la foule pour voir la mer de fleurs, un acte sans précédent qui a pris le pays par surprise.

Forcée de répondre pour une nation désertée, la monarque a diffusé un message en direct pour, « en tant que reine et grand-mère », exprimer sa profonde tristesse face à la mort de Diana de Galles.

Comme pour son mariage, ses funérailles ont été traitées comme un spectacle : 750 millions de personnes ont assisté au mariage de Diana et Charles et 2,5 milliards de personnes ont assisté au cortège funèbre. Des centaines de milliers de personnes ont envahi les rues de Londres pour voir son cercueil être transporté à l’abbaye de Westminster, où politiciens, célébrités et membres de la royauté s’étaient réunis pour les funérailles. Elton John a interprété une version de sa chanson Candle in the Wind, et le frère de Diana, Lord Spencer, en a profité pour accuser les médias de la mort de sa sœur. Diana a été enterrée à Althorp, sur le domaine de sa famille dans le Northamptonshire, en Angleterre.

Une grande partie de l’admiration pour la princesse découle de son engagement envers la philanthropie et les causes humanitaires, en particulier son engagement dans la lutte contre le VIH/sida et la campagne internationale pour l’interdiction des mines antipersonnel. Mais surtout à cause de la façon dont il traitait les gens.

Cette connexion de Diana était un héritage qui est encore suivi aujourd’hui par ses deux enfants. Les deux se sont rapprochées en tant que mère, contrairement à la figure distante que la reine a toujours montrée, et ont poursuivi la tâche d’humaniser l’institution royale britannique.

À leur manière, William et Harry ont utilisé leur position et leur expérience pour briser les tabous et parler ouvertement de leurs problèmes de santé mentale – liés à la perte de leur mère quand ils étaient très jeunes – tout comme Diana a brisé les tabous à travers le sida à son époque. embrasser les patients pour apaiser leur peur de la maladie.

La marque de fabrique de Diana, cependant, est l’idée que les célébrités et les personnalités publiques peuvent utiliser ce « lien » avec les masses en tant qu’agents de changement. Avalée par la vraie machine alors qu’elle n’avait que 20 ans, Diana a trouvé son but en réalisant que le public était fasciné par tout ce qu’elle faisait ou disait.

Puis il n’a pas tardé à manipuler cet intérêt public et à l’utiliser à son avantage, en faisant la promotion d’associations caritatives, mais aussi en attirant le peuple à ses côtés, comme lorsque son mariage avec Charles s’est effondré, à cause de la relation du prince avec Camilla Parker Bowles.

Au cours de ses 15 ans de mariage avec le prince Charles, héritier du trône britannique, Diana est devenue l’une des personnes les plus célèbres et photographiées au monde. L’histoire de sa vie a inspiré d’innombrables livres, émissions de télévision et films et son image est apparue sur d’innombrables couvertures de magazines au fil des ans.

Sa fascination pour sa vie personnelle et la persécution des paparazzi a été exacerbée après son divorce d’avec Charles en 1992. Lorsque des allégations d’infidélité ont fait surface des deux côtés, le couple a officiellement divorcé le 28 août 1996. Même après le divorce, Diana le travail humanitaire qu’elle avait commencé alors qu’il était encore membre de la famille royale.

Avant l’accident qui l’a tué, il définissait encore son expérience post-monarchie. Maintenant, Harry traverse un processus similaire après avoir renoncé à ses fonctions royales en 2020. À 37 ans – un an de plus que Diana lorsqu’elle est décédée – Harry a déclaré qu’il voulait perpétuer l’héritage de sa mère.

« Je ne doute pas que ma mère serait incroyablement fière de moi. Je vis la vie qu’elle voulait vivre pour elle-même, la vie qu’elle souhaitait que nous puissions vivre. Donc, non seulement je sais qu’elle est incroyablement fière de moi, mais qu’elle m’a aidé à arriver ici – et je n’ai jamais ressenti sa présence comme ma femme Meghan Markle et son fils Archie au cours de la dernière année.



Les commentaires sont désactivés.

Philbert Favager

"Analyste. Pionnier du Web. Accro à la bière. Adepte des réseaux sociaux. Communicateur. Passionné de voyages au charme subtil."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.