« Liberté d’expression absolue »

David Nemer, professeur d’études médiatiques à l’Université de Virginie, aux États-Unis, explique que Telegram se distingue des autres grandes entreprises technologiques opérant dans le pays en se présentant comme une plateforme de liberté d’expression absolue.

— Pavel Durov, fondateur de Telegram, apporte à la plateforme l’idée d’une liberté d’expression absolue, où toute ingérence est considérée comme une censure. En attirant un public prêt à promouvoir des discours criminalisés, Telegram est ce qui se rapproche le plus d’une plate-forme Web sombre dont nous disposons sur l’Internet ouvert. Il place au centre du débat des contenus qui ont toujours existé en marge d’Internet, à travers des espaces facilement accessibles – souligne Nemer.

Certaines des caractéristiques qui le rendent si vulnérable aux délits sont l’autodestruction des messages, largement utilisés dans les chats pour la vente de drogue ou la pédophilie, l’anonymat, la fonction de recherche interne, qui fonctionne comme « Google » avec accès à tous les contenus ouverts. qui existe sur la plateforme, publié par chaque utilisateur.

Contrairement à WhatsApp, où les comptes sont liés à des numéros de téléphone publics – tout utilisateur d’un groupe peut voir les numéros de téléphone des autres – sur Telegram, les utilisateurs peuvent rejoindre des discussions sans afficher de photo, de numéro, de nom ou toute autre information qu’ils rapportent.

Telegram a une longue histoire de frictions avec les autorités. Avant les élections présidentielles de l’année dernière, en mars 2022, l’application de messagerie avait fait l’objet d’une décision de blocage adoptée par Moraes au motif qu’elle ne respectait pas les décisions de justice et la loi brésilienne. Parmi les décisions de justice non respectées à l’époque figurait le blocage des comptes liés au YouTuber Bolsonaro Allan dos Santos, dans le cadre des efforts du STF contre les attaques contre les institutions et le processus électoral.

Cependant, l’entreprise a évité le blocus après avoir proposé des mesures pour répondre à la détermination de Moraes. En plus de supprimer les publications et de bloquer les chaînes et profils indiqués par le STF, la demande a nommé un représentant légal dans le pays et a annoncé des mesures pour lutter contre la désinformation, comme la surveillance des 100 chaînes Telegram les plus populaires au Brésil, que le ministre de la Justice doit révoquer. votre décision.