LA Ukraine a exprimé sa préoccupation à l’OSCE face à l’ampleur sans précédent des exercices de missiles et d’artillerie russes en mer Noire et en mer d’Azov et à leur impact négatif sur la liberté de navigation, a déclaré jeudi à Vienne l’agence de presse ukrainienne Ukrinform OSCE Council.

« Il y a une autre tendance inquiétante. Nous suivons de près les intentions de la Russie de fermer Mer Noire et Mer d’Azov pour des exercices de missiles et d’artillerie du 13 au 19 février. Nous sommes préoccupés par l’ampleur sans précédent des exercices et leur impact négatif sur la liberté de navigation. a déclaré le représentant permanent de l’Ukraine auprès de l’OSCE, Yeven Tsimbalyuk.

L’ambassadeur d’Ukraine a également attiré l’attention des délégations des pays participants de l’OSCE sur le fait que, par rapport à la semaine dernière, Le nombre de soldats russes près de la frontière avec l’Ukraine continue d’augmenter† Selon lui, la Russie a jusqu’à présent amassé environ 120 000 soldats, 1 600 chars, 4 000 véhicules de combat blindés et plus de 2 200 unités d’artillerie près de la frontière avec l’Ukraine. Récemment, 10 hélicoptères se sont également envolés vers Koursk, à 100 km de la frontière ukrainienne dans la région de Soumy.

Dans le même temps, les activités militaires illégales sur les terrains d’entraînement des forces d’occupation russes dans certaines zones des régions de Donetsk et de Lougansk deviennent une « pratique courante ».

« Nous appelons la Fédération de Russie à mettre fin à son agression contre l’Ukraine, à mettre fin à l’occupation illégale de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol, à restaurer certaines parties des régions de Donetsk et de Lougansk et à restaurer la « mer en restaurant le détroit de Kertch à la mer d’Azov », a déclaré Tsimbaliuk.

Le commandement de la marine ukrainienne La Russie a déclaré qu’elle poursuivait des activités « catastrophiques » pour déstabiliser la région de sécurité de la mer d’Azov et de la mer Noire, qui couvre une grande partie de la mer – presque tout le sud de la mer d’Azov et le nord-ouest de la mer Noire. Avec des avertissements côtiers, la Russie a déclaré que de grandes parties de l’Azov et de la mer Noire étaient dangereuses à naviguer du 13 au 19 février en raison d’exercices de missiles et d’artillerie.

Il est noté que ces actions de la Fédération de Russie « constituent une nouvelle menace pour la souveraineté de l’Ukraine dans ses eaux territoriales et ses droits souverains dans la zone économique maritime exclusive ». En bloquant les routes maritimes recommandées, la Fédération de Russie a effectivement bloqué la liberté de navigation dans ces zones et la capacité des navires à entrer dans les ports maritimes ukrainiens, en particulier dans la mer d’Azov, ce qui constitue clairement une violation à la fois de la lettre et de la fantôme, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982.

Dans le même temps, la Fédération de Russie continue de militariser la région de la mer Noire en transportant des péniches de débarquement supplémentaires pour faire pression sur l’Ukraine et le monde.

« Les pourparlers sont au point mort », a déclaré la partie russe

Les négociations entre les conseillers politiques des chefs de la faction normande (Russie, Allemagne, Ukraine et France) ont échoué et ils n’ont pas réussi à résoudre leurs divergences sur l’interprétation des accords de Minsk. † Administration présidentielle russe, Dmitry Kozak, après la réunion du quatuor.

« Malheureusement, près de neuf heures de négociations se sont terminées sans résultats visibles et tangibles exprimés dans des documents. Nous avons essayé de nous mettre d’accord sur un bilan final de nos discussions sur la base de la précédente réunion à Paris le 26 janvier. Nous nous sommes mis d’accord [τότε] que le format Normandie devrait en tout état de cause lever toute divergence d’interprétation des accords de Minsk, le format Normandie étant le mécanisme de suivi des négociations à Minsk au sein du groupe de contact. « Mais aujourd’hui, il n’a pas été possible de combler ces différences », a-t-il déclaré.

Il a souligné que l’Ukraine a fait preuve d’une position intransigeante et a refusé de résoudre les désaccords sur le futur règlement de la situation dans le Donbass après un conflit.

« En bref, nous avions une compréhension commune avec les deux Allemagne ainsi qu’avec La France sur la façon de déplacer les problèmes dans la sphère politique, mais la position de l’Ukraine est inébranlable. Ils ont même refusé de citer dans ce document – le projet de déclaration proposé pour examen – les accords de Minsk selon lesquels les questions du statut futur de ces zones après un conflit devraient être résolues en consultation et en discussion avec les représentants de certaines régions. [του Ντονμπάς]† « C’est le principal désaccord que l’Ukraine a refusé d’accepter », a-t-il déclaré.

Selon lui, les parties à la réunion « ont essayé jusqu’à la dernière minute de trouver divers compromis ». « Il aurait dû y avoir des guillemets dans ces formalités, nous avons même proposé de les mettre entre guillemets dans notre déclaration finale, mais l’Ukraine a catégoriquement refusé. C’est pourquoi les négociations ont duré si longtemps », a conclu Kozak.

« Malheureusement, la situation est au point mort aujourd’hui. Je suis convaincu que le seul mécanisme international efficace qui peut aider à résoudre le conflit est le format normand. « Il est nécessaire que les collègues se réunissent et formulent des idées concrètes sur la manière de résoudre ce conflit terminé. » il a souligné.

« Depuis deux ou trois ans, le Donbass frappe la glace comme un poisson, soumettant diverses idées et propositions, des feuilles de route et des projets de loi », a poursuivi Kozak. Il n’y a pas de réponse pour eux. Ni l’Ukraine ni les représentants de l’Allemagne et de la France ne peuvent nommer une seule obligation à laquelle le Donbass renonce.

Il a souligné que la Russie adoptait une position cohérente basée sur la nécessité de mettre en œuvre les accords de Minsk, mais ne voyait également aucune réponse de ses partenaires.

« Il est difficile de dire dans quelle mesure l’Ukraine est maintenant prête à résoudre le conflit militairement plutôt que politiquement », a déclaré Kozak.

« Aujourd’hui, il y a un nombre important de troupes et d’armes concentrées sur la ligne de contact du côté contrôlé par l’Ukraine. Mais il est très difficile de dire dans quelle mesure l’Ukraine est prête à résoudre le problème militairement et non politiquement. »

Des progrès dans le processus de négociation de Minsk, absent depuis huit ans, ne peuvent être réalisés qu’avec une position commune de tous les participants au groupe normand, a déclaré Kozak.

« Sans position commune au sein du bloc normand, il n’y aura pas d’accord dans le processus de négociation de Minsk, qui fait défaut depuis huit ans », a-t-il déclaré.

« Toute déclaration de désaccord sur l’interprétation des dispositions fondamentales des accords de Minsk sous la forme de Normandie a un rôle négatif et destructeur, un résultat désastreux pour les négociations au sein du groupe de contact », a déclaré Kozak.

Il a souligné que, selon les accords de Minsk, « toutes les questions de fond doivent être résolues précisément dans le cadre du processus de négociation de Minsk, au sein du Groupe de contact tripartite, qui représente l’Ukraine et certaines parties des républiques de Donetsk et de Louhansk.

La France et l’Allemagne sympathisent avec la position de la Russie dans les pourparlers de Normandie sur la résolution de la crise ukrainienne, a déclaré Kozak.

« Berlin et Paris aiment ces revendications, ces positions que nous avons exprimées aujourd’hui dans le processus de négociation : le processus politique doit commencer – en concertation, en discussions avec les représentants du Donbass », a-t-il déclaré.

Interrogé sur l’impact de l’activité diplomatique de l’Occident à Kiev, Kozak a déclaré qu’il n’avait pratiquement aucune influence sur la position de l’Ukraine. « Il m’a semblé que cette diplomatie parallèle n’avait presque pas d’effet sur la position de l’Ukraine, à en juger par la position qu’elle occupe aujourd’hui dans les négociations en Normandie », a-t-il conclu.

La Russie n’a pas vu la volonté de la France et de l’Allemagne de faire pression sur Kiev pour la mise en œuvre des accords de Minsk, à l’exception des tentatives de prendre une position confortable pour que les autorités ukrainiennes poursuivent la ligne précédente, a déclaré Kozak.

« Je n’ai pas vu la volonté » [της Γαλλίας και της Γερμανίας] faire pression sur Kiev [για την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ]† « J’ai vu des efforts pour trouver une position appropriée pour que l’Ukraine poursuive la ligne qu’elle a suivie au cours des huit dernières années », a-t-il déclaré.

Le processus de négociation pour résoudre le conflit dans le sud-est de l’Ukraine est dans un état d’incertitude, dont l’issue dépend des prochaines mesures prises par les autorités de Kiev, a déclaré Kozak.

Selon le représentant russe, les pourparlers ont abouti à un accord oral « sans aucun document écrit » selon lequel la Russie, l’Allemagne et la France dans le cadre de la Normandie « surveilleront le comportement de l’Ukraine lors de la prochaine ou d’une réunion extraordinaire du groupe ». « J’ai même exhorté les Ukrainiens, s’ils ont des idées et des réflexions pour procéder aux exigences de la mise en œuvre des accords de Minsk, de convoquer immédiatement une réunion extraordinaire du groupe de contact, car la prochaine dans trois semaines, et pour leurs propositions pour le « futur régime du Donbass ou pour répondre aux propositions du Donbass », a ajouté Kozak.

« L’Ukraine a fait une pause tranquille pour réfléchir », a-t-il déclaré, ajoutant que « nous vérifierons avec l’Allemagne et la France s’il existe des mesures pratiques pour mettre le processus de négociation en conformité avec le paquet et s’il y a des désaccords entre les représentants ». Nous sommes prêt à intervenir et à aider les parties au conflit à parvenir à un accord sur ces différends. »

Le chef adjoint de l’administration présidentielle russe a rappelé que les membres du Quatuor normand ne peuvent que faire leurs recommandations. « Nous ne pouvons pas prendre de décisions contraignantes », a-t-il ajouté.

Les conseillers politiques des dirigeants du Quatuor de Normandie n’ont pas discuté des questions de sécurité lors de la réunion à Berlin, a déclaré Kozak.

« Les conseillers des dirigeants des pays normands n’ont pas approuvé de document commun après la réunion de Berlin », a déclaré Andrew Ermak, chef de cabinet du président, lors d’une conférence de presse.

« Aujourd’hui, nous n’avons pas pu parvenir à un document commun », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, Ermak n’exclut pas la possibilité que la prochaine réunion des conseillers ait lieu « très bientôt ».

Des pourparlers antérieurs entre les conseillers politiques des chefs de la faction normande avaient eu lieu le 26 janvier à Paris. La première rencontre en face-à-face des représentants des quatre pays depuis plus d’un an, tenue au Palais des Elysées, a duré huit heures et demie.