Ce n’était qu’une question de temps avant que la ferveur anti-vaccin n’atteigne le tennis – diabolisant ses stars non vaccinées en conséquence. Alors que de nouvelles restrictions sur les déplacements et les rassemblements sont imposées, alors que les écoles sont à nouveau fermées dans certains pays et pleines d’écoles intensives volent des postes aux opérations prévues, la pandémie met à nouveau le tissu social à l’épreuve. Il teste également la tolérance aux exceptions, tout comme la vaccination est un choix personnel, c’est aussi une responsabilité sociale.

A l’heure où la mutation « Micron » touche à nouveau les systèmes de santé, mais aussi la vie sociale et l’économie, le sport cosmopolite ne pouvait pas être épargné. Alors qu’il reste un héros populaire dans son pays natal serbe, Novak Djokovic a souffert du côté négatif de la publicité internationale. Son refus de vacciner, même sans le demander, fait de lui une figure de proue du mouvement anti-vaccination, ce que le gouvernement australien a utilisé comme argument pour révoquer son visa. Et alors que ses motivations personnelles gagnaient en popularité, son sponsor principal, Lacoste, a déclaré qu’il voulait savoir ce qui se disait en Australie.

L’aventure de Djokovic laisse présager des changements dans le tennis. À une époque où les pays font un ultime effort pour augmenter la proportion de citoyens vaccinés et éviter une pression excessive sur le système de santé, certains imposant des amendes ou même des taxes aux citoyens non vaccinés et les excluant en quelque sorte de le faire. vie sociale, ce n’était qu’une question de temps avant que leur tolérance envers les vedettes non vaccinées du sport décline. Et si l’Australie a commencé des règles strictes, les nouvelles règles ont également atteint l’Europe. Le changement de cap est typique en France, où le ministre des Sports a déclaré que le durcissement de la législation pour les personnes non vaccinées afin qu’elles ne puissent pas accéder aux événements sportifs, que ce soit en tant que participants ou en tant que spectateurs, pourrait éloigner Djokovic de Roland-Garros.

Dans la mesure où les stars du sport millionnaires servent de modèles pour la société, elles reflètent également ses principes. Le choix de la vaccination est peut-être une affaire personnelle car elle n’est pas obligatoire, mais après deux ans de pandémie c’est désormais une nécessité sociale. Ceux qui choisissent de s’abstenir prennent non seulement des risques individuels mais aussi sociaux, ce qui souligne l’aventure de Djokovic. Comme les directives et les restrictions changent de temps en temps, s’adapter aux difficultés de la vie quotidienne nécessite des efforts héroïques de la part de chacun d’entre nous. Le respect des règles n’est pas un « test citoyen orwellien », mais une tentative de gérer les aléas de la pandémie comme des sociétés ouvertes.