Ukraine : l’Europe divisée face à la menace russe – Actualités – actualités

« Les inquiétudes de l’Europe concernant la crise en Ukraine pourraient augmenter », a-t-elle déclaré. Poste de Washington, mais de profondes divisions entre les États européens font obstacle à une réponse commune à la menace russe des puissances occidentales. Et la scission joue en faveur des plans de Poutine, qui, selon les analystes, n’auraient pas pu être un meilleur moment pour défier l’Europe.

Le journal américain note que l’OTAN et l’UE insistent pour empêcher une attaque russe contre elle. d’Ukraine et prévoient d’imposer des sanctions à la Russie en cas d’invasion.

Skylakakis sur VIMA : « Les élections doivent avoir lieu à temps »

Jusqu’à présent, cependant, aucun accord n’a été trouvé sur la meilleure façon de dissuader la menace russe ou sur les mesures à prendre en cas d’attaque contre l’Ukraine.

Écart entre l’Allemagne – la France – la Grande-Bretagne

Les trois plus grandes puissances européennes, l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne, adoptent des approches radicalement différentes, tout en faisant face à leurs propres distractions internes. D’autres pays rejoignent des partis différents, une attitude qui dépend de leur proximité géographique avec la Russie, de leur dépendance vis-à-vis de celle-ci pour leur approvisionnement énergétique et d’autres raisons historiques.

Le président américain Joe Biden s’est indigné lorsqu’il a commenté ces divisions la semaine dernière, affirmant que la réponse à l’agression de la Russie pourrait être compliquée en raison des « différences » entre les alliés de l’OTAN.

Mais ces différences sont déjà apparentes, alors même que la poursuite du déploiement des troupes russes aux frontières de l’Ukraine renforce les craintes que le président Vladimir Poutine envisage effectivement de lancer une sorte d’attaque contre l’Ukraine.

Le contournement de la RAF marque des lacunes

LA Poste de Washington décrit comme « une image claire » des différences entre les forces armées européennes le fait que les avions de la Royal Air Force britannique ont été contraints de faire un détour équivalent à un cercle pour transporter des armes antichars vers l’Ukraine sans passer par l’Allemagne, en survolant le Danemark et le Nord Mer sur un parcours qui a nécessité de nombreuses heures supplémentaires.

Les responsables britanniques et allemands ont depuis nié les allégations, affirmant que l’Allemagne avait refusé d’autoriser la Grande-Bretagne à survoler son espace aérien.

Le refus allemand

Mais l’Allemagne refuse de délivrer des permis de réexportation Les obus d’artillerie allemands de l’Estonie à l’Ukraine peu de temps après ont souligné une différence importante au sein de l’Europe concernant les livraisons d’armes à l’Ukraine.

Les responsables allemands ont cité la politique de leur pays consistant à refuser de reposer n’importe quel côté d’un conflit pendant des décennies en raison de sa mauvaise histoire de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, l’Allemagne a également résisté aux appels des États-Unis à inclure le gazoduc. Flux Nord 2 dans le paquet de sanctions à imposer à la Russie en cas d’invasion. Le gazoduc transportera du gaz russe vers l’Europe occidentale, rendant la région encore plus dépendante des ressources énergétiques russes.

La position de l’Allemagne a été critiquée par la Grande-Bretagne, l’Estonie et l’Ukraine elle-même, dont le ministre des Affaires étrangères Dmitry Kouleba a condamné la position de l’Allemagne comme « décevante » dans un article sur tweeter.

La Grande-Bretagne veut une attitude dynamique

La Grande-Bretagne, qui soutient une position plus dynamique sur l’équipement militaire ukrainien, est mécontente que ses plans devront échapper à l’Allemagne, selon Tobias Elwood, chef de la commission de la défense du Parlement britannique.

« Afin d’éviter les conflits et de ne pas embarrasser l’Allemagne, nous n’avons pas formellement demandé de survols », a-t-il déclaré. L’événement symbolise « l’absence d’un effort coordonné de l’OTAN pour aider un allié de l’OTAN et un allié de l’Europe ».

« La Russie surveille ces choses et j’ai peur qu’elle les utilise pour exercer encore plus de pression », a-t-il déclaré dans une interview.

La France veut tracer sa propre voie

Dans le même temps, la France tente d’exploiter la crise ukrainienne pour servir ses propres ambitions d’autonomie stratégique en Europe, ce que le Poste de Washington fait valoir qu’il pourrait être subversif pour l’OTAN. Dans un discours au Parlement européen, le président français Emmanuel Macron a exhorté l’UE à engager son propre dialogue avec Moscou sur d’autres méthodes d’apaisement des tensions, créant potentiellement un redoutable rival de la diplomatie américaine qui domine jusqu’à présent le dialogue entre la Russie et l’Occident.

« La plus grande menace pour l’Europe depuis la Seconde Guerre mondiale »

Alors que la France se prépare pour l’élection présidentielle d’avril, Macron pourrait obtenir des incitations de la scène politique intérieure française pour faire progresser son rôle d’acteur central dans les négociations entre la Russie et l’Europe, a déclaré Evelyn Farkas, qui a été sous-secrétaire à la Défense des Nations Unies. régions de Russie. , l’Ukraine et l’Eurasie dans l’administration Obama. Mais son discours a encore renforcé le sentiment que l’Europe est fragmentée face à une menace pour sa sécurité qui pourrait s’avérer la plus critique depuis la Seconde Guerre mondiale.

« Si la Russie reste impunie pour ce qu’elle fait en Ukraine et pour ses efforts pour étendre ses frontières, l’ordre mondial tout entier sera en danger », a-t-elle déclaré dans une interview.

Le « diviser pour régner » de Poutine

Les responsables américains ont averti qu’une fracture au sein du bloc occidental servait Poutine et ont déclaré qu’ils s’efforçaient de la combler.

« Je crois que l’un des objectifs à long terme de Moscou est de provoquer la division au sein et entre nos États, et nous ne pouvons tout simplement pas et ne leur permettrons pas de le faire », a-t-il déclaré aux journalistes Anthony Blinken, lors de leur visite à Kiev.

Risques géographiques et énergétiques

Mais les intérêts conflictuels de l’Europe ont mis certaines parties du continent en désaccord avec les États-Unis, note le journal américain. Les pays d’Europe de l’Est et les États baltes sont les plus menacés par les politiques expansionnistes de la Russie et souhaitent une réponse dynamique menée par les États-Unis. Ils ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les alliés de l’Europe pourraient vouloir se séparer, affaiblissant les obligations de sécurité des États-Unis.

Ailleurs, des facteurs tels que la dépendance de l’Europe au gaz russe pour 40% des besoins énergétiques du continent la font hésiter à poursuivre une stratégie plus dynamique. Les problèmes mondiaux d’approvisionnement en gaz ont fait grimper les prix dans toute l’Europe, et de nombreux gouvernements craignent que de nouvelles hausses au cours de l’hiver n’affectent négativement leurs électeurs.

« Le fossé entre l’Ouest et l’Est » est certainement clair, de nombreux États occidentaux minimisant la menace russe depuis un certain temps », a-t-il déclaré. Poste de Washington Kathryn Kluver Aspbruck, directrice du Conseil allemand des relations extérieures.

Le gouvernement allemand est divisé

Le plus frappant, selon lui, est la scission qui traverse le noyau du gouvernement allemand nouvellement élu et inexpérimenté, les partenaires de l’alliance ne s’accordant pas publiquement sur une vision commune de la crise ukrainienne. Les sociaux-démocrates du chancelier, Olaf Soltz, ont une longue histoire de relations chaleureuses avec la Russie, et la ministre des Affaires étrangères des Verts, Alena Berbok, est favorable à une position plus déterminée.

Poutine n’aurait pas pu choisir un meilleur moment pour défier l’Europe, note Elwood. La Grande-Bretagne plonge dans une crise de leadership suite aux révélations selon lesquelles le gouvernement de Boris Johnson a violé à plusieurs reprises les mesures de l’année dernière Confinement. La France se dirige vers des élections. Et le nouveau gouvernement allemand n’a pas encore pris pied après la fin du mandat de 16 ans d’Angela Merkel.

« Il reconnaît que la plupart des puissances européennes sont basées en France, en Allemagne et en Grande-Bretagne », a déclaré Elwood à propos de Poutine. « Si ces pays sont unis, le reste de l’Europe suivra. Si vous pouvez alimenter la division entre ces trois pays, il n’y a pas de leadership, il n’y a pas de coordination et il n’y a pas d’unité. »

De la « dualité imparfaite » au « scénario tripartite »

Suivre dans le Actualités de Google et soyez le premier informé de toutes les nouveautés
Découvrez toutes les dernières nouvelles de la Grèce et du monde, de

Godard Fabien

"Praticien de Twitter. Nerd de l'alcool. Passionné de musique. Expert en voyages. Troublemaker. Créateur certifié."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.