Après avoir présenté des symptômes tels que douleur, fièvre et infections des voies urinaires, la patiente s’est rendue à la Fundação Hospitalar do Acre (Fundacre) en octobre 2012, où on lui a diagnostiqué des calculs rénaux. Les symptômes ont persisté et une chirurgie rénale a été prescrite en 2013.

Depuis lors, selon le procès, elle a mené une véritable bataille pour avoir la procédure, et elle a toujours reçu des réactions négatives avec la justification que la chirurgie était considérée comme élective, c’est-à-dire sans urgence. Mais l’état de santé s’est détérioré, nuisant à leurs activités.

En 2018, Maria s’est rendue au Parquet d’Acre (MP-AC), qui a renvoyé l’affaire au Parquet de l’État, qui a à son tour déposé une injonction préliminaire en novembre 2018, obligeant l’État à procéder à l’opération. Cependant, le tribunal a rejeté la demande et l’État a même affirmé à l’époque qu’il existait une liste d’attente, dans laquelle les cas les plus graves étaient prioritaires.

La patiente n’a pu être opérée qu’en novembre 2019 après qu’un examen a révélé que son rein était atrophié et avait une perte de fonction.

Jusqu’à g1Maria raconte qu’à l’époque, elle travaillait comme femme de chambre dans une maison, mais a dû quitter son emploi en raison de fortes douleurs. En conséquence, le revenu familial a été endommagé car son mari est un travailleur indépendant.

« C’était une période très triste, je me sentais souvent désespérée, je ne voyais pas de solution, je pensais que le jour ne viendrait jamais pour me débarrasser de ce problème. Ça faisait très mal, je suis allé travailler et je me suis évanoui. C’est arrivé au point où je ne pouvais plus travailler parce que le rein avait pratiquement cessé de fonctionner puisque j’y travaillais depuis cinq ans. Sans travail, nous comptions sur l’aide de l’Église, de ma mère », dit-il.

L’État a fait appel du verdict

Initialement, l’État a été condamné par le 1er tribunal du Trésor public du district de Rio Branco à payer 90 000 R$ pour dommages moraux. Mais l’État a fait appel au second degré pour réduire le montant de l’indemnisation et réformer la peine, en abaissant la valeur de l’indemnisation, entre autres.

Lors de la détermination du montant du préjudice moral, la rapporteure de l’affaire, la juge Regina Ferrari, a souligné que le montant est suffisant pour « réparer/indemniser le préjudice moral subi par le patient » et a souligné que l’omission de la puissance publique était sérieuse. †

En ce qui concerne la décision de la Justice, l’Autonome s’est dite satisfaite. « Je ne sais pas quand l’argent sortira, mais Dieu merci, j’ai gagné. Cependant, je pense que justice a été rendue. »

Le ministère public (PGE) signale qu’il est dans le délai d’appel et doit évaluer s’il fera appel.

Voir toutes les actualités télévisées d’Acre