Un classement publié par l’Observatoire social du Brésil (OSB) – Franca (SP) a évalué que le niveau de transparence des autorités publiques dans 11 villes des régions de Ribeirão Preto (SP) et Franca varie entre juste et mauvais.
La seule ville à atteindre un niveau régulier est Ribeirão Preto, avec un score de 42,1 points† Les autres communes, dont Franca, avaient une mauvaise note, entre 21,4 et 37,3 pointssur une échelle de zéro à 100.
Selon le directeur exécutif de l’OSB, Willian Karan Júnior, les problèmes répertoriés par l’Observatoire comprenaient des informations manquantes, avec un manque de mise à jour et sans qualité, ainsi que des sites Web de mairie difficiles à naviguer, confus et lents.
« C’est la difficulté de trouver un contact plus direct, des contrats et des processus d’appel d’offres, même tout ce qui a à voir avec la transparence. »
C’est la première fois que l’agence publie un classement régional des notes de transparence. L’objectif est de fournir à la société un index des actions entreprises par les mairies pour améliorer l’accès à l’information du public.
Ribeirão Preto, SP, a atteint un niveau régulier dans le classement de la transparence — Photo : Reproduction/EPTV
Outre Ribeirão Preto et Franca, l’Observatoire a évalué la transparence dans neuf autres municipalités. Selon le coordinateur exécutif, le choix des villes était arbitraire et l’analyse s’inscrit dans une répartition nationale par Transparency International dans toutes les régions du Brésil.
« Nous ne jugeons pas le gouvernement, le maire, mais la transparence des gouvernements locaux. Quel que soit le gouvernement, car le gouvernement entre et le gouvernement part, et la transparence est la même », a déclaré Karan Júnior.
La qualification de la ville est divisée en cinq niveaux :
- 0 à 19 points : terrible
- 20 à 39 points : pauvre
- 40 à 59 points : Ordinaire
- 60 à 79 points : Bien
- 80 à 100 points : excellent
Classement de la transparence municipale 2022
Ville | Remarque | Niveau |
Ribeirão Preto | 42.1 | Normal |
France | 37.3 | Pauvre |
Igarapava | 35.1 | Pauvre |
ipuã | 31.1 | Pauvre |
des lunes | 28.2 | Pauvre |
Rocher | 27,5 | Pauvre |
Parrainage de São Paulo | 27.4 | Pauvre |
guaira | 27.2 | Pauvre |
São Joaquím da Barra | 26.1 | Pauvre |
Miguelopolis | 22,9 | Pauvre |
Ituverava | 21.4 | Pauvre |
Municipalités recherchées
Karan Júnior a également déclaré que, selon les critères de Transparency International, toutes les mairies ont été contactées avant l’analyse de l’Observatoire et après l’attribution des notes.
Un délai de dix jours a été accordé pour contester le résultat, mais aucune commune n’a répondu par mail, comme l’exigent les consignes d’enquête, ni par téléphone, alternative utilisée par l’équipe de Franca.
« Nous avons quand même appelé, contacté toutes les préfectures via les contacts dont nous avions besoin pour savoir si elles avaient reçu le mail avec la note, avec le délai d’objection, car nous nous sommes rendus compte que personne ne les avait contactées. » et le délai a commencé à courir. les salles ont dit que l’e-mail était cassé et ont demandé de l’envoyer à une messagerie privée, mais je ne peux pas l’envoyer, car l’envoi à l’e-mail institutionnel fait partie des analyses Et si le citoyen doit contacter la mairie via cet e-mail , comment tu fais ça ? », analyse le coordinateur.
Selon Karan Júnior, l’objectif principal du travail est d’encourager le gouvernement à promouvoir des améliorations dans la gouvernance et la transparence des actions. Il indique également qu’une nouvelle évaluation sur une base nationale sera effectuée en décembre, qui comprendra également la réévaluation des villes de la région de Ribeirão Preto et Franca.
« Deux piliers principaux ont été évalués : les exigences minimales requises par la loi et aussi les bonnes pratiques de transparence, d’open data, d’intégrité. .
Franca était l’une des villes évaluées dans le classement de la transparence — Photo : Jefferson Severiano Neves/EPTV
Que disent les municipalités ?
Le g1 a consulté les 11 mairies par mail, avec une date limite pour répondre aux questions vendredi prochain à 8h (8). Seuls trois ont répondu.
La municipalité de Ribeirão Preto a déclaré qu’elle n’avait eu aucun contact avec l’Observatoire social du Brésil et a cité des mesures prises pour assurer la transparence des actions de l’exécutif, telles que des publications sur le site Web sur les revenus et les dépenses, les offres, les contrats et l’information aux citoyens. .
En outre, le gouvernement de la ville a mentionné la création du secrétariat à la justice et du commissaire général de la municipalité, liés à la mairie, et l’étude pour mettre en place un nouveau système d’information des citoyens via Internet.
La municipalité de Franca a indiqué qu’elle évaluera la méthodologie adoptée pour l’analyse des indices présentés par l’Observatoire et qu’elle apprécie la transparence des informations.
La direction a mentionné qu’il existe un espace au City Palace pour le développement des travaux de l’Observatoire et qu’un système de conformité a été installé.
La mairie de Guaíra a déclaré que les problèmes constatés avaient déjà été résolus dans l’administration et qu’un projet était en cours pour mettre à jour le site Web afin d’assurer une plus grande transparence et accessibilité des services.
L’appel d’offres pour l’amélioration du portail a eu lieu cette année et le site fait l’objet d’un processus de transition entre les entreprises, avec l’ajout de nouvelles données pour la mise à jour.
Voir plus de nouvelles de la région sur g1 Ribeirão Preto e Franca
VIDÉOS : Tout savoir sur la région
« Ninja de la culture pop. Lecteur. Expert du café. Spécialiste de la bière hardcore. Troublemaker. Fier communicateur. Joueur en herbe. Fanatique de zombies. Introverti. »