56% font confiance à l’intelligence artificielle au Brésil, selon un sondage

Une enquête de KPMG montre que 82% des personnes dans le monde ont déclaré avoir déjà entendu, lu ou vu quelque chose sur la technologie

Les citoyens de l’Inde, de la Chine, de l’Afrique du Sud et du Brésil, les plus grands marchés émergents, ne critiquent pas le déploiement continu des systèmes d’intelligence artificielle (IA). Les données font partie d’une étude menée par KPMG Australie et l’Université du Queensland. Voici la complet (5 Mo).

En Inde, 75 % des personnes interrogées feraient confiance à l’IA en septembre-octobre 2022, suivis des Chinois (67 %) et des Sud-Africains (57 %). Les Brésiliens se classent 4ème (56%). La Finlande est le pays qui compte le moins de personnes qui font confiance à l’IA (16%).

Les répondants ont également répondu si l’intelligence artificielle est utilisée par les entreprises pour lesquelles ils travaillent. La Chine est le pays qui compte le plus de personnes qui pensent que leur entreprise utilise la technologie (74%). L’Inde se classe 2ème (66%) et le Brésil ferme le top 3 (50%).

En Inde, 87 % des personnes déclarent faire confiance au système d’IA au travail. En Chine, il est de 83 % et au Brésil de 70 %. Globalement, la confiance des répondants est de 48 %.

Une majorité de personnes (71 %) ne sont pas d’accord ou ne savent pas si l’IA créera plus d’emplois qu’elle n’en supprimera. Parmi les répondants, 42 % croient que la technologie remplacera les emplois dans leur domaine, 39 % ne sont pas d’accord et 19 % ne savent pas.

À l’échelle mondiale, 82 % des personnes ont déclaré avoir entendu, lu ou vu quelque chose à propos de l’IA. Le pays qui compte le plus de personnes ayant entendu parler de la technologie est la Corée du Sud (98%). Elle est suivie par la Chine (96%), la Finlande (95%) et Singapour (94%). Au Brésil, 77 % ont entendu parler de l’IA. Les Pays-Bas sont le pays où les gens déclarent avoir le moins entendu parler de technologie (58%).

En pensant à la population générale de leur pays, il a été demandé aux répondants s’ils convenaient que les avantages de l’IA l’emportaient sur les risques. La Chine était le pays qui était le plus d’accord (81%). Le Brésil s’est classé 2e (71%).

En Inde, à Singapour, en Afrique du Sud et en Israël, plus de la moitié des gens sont également d’accord. En Corée du Sud, en Australie, en Finlande, au Canada, en Allemagne, en Estonie, au Japon, aux États-Unis, au Royaume-Uni, aux Pays-Bas et en France, moins de la moitié des répondants sont d’accord.

L’étude a interrogé 17 000 personnes dans 17 pays : Chine, Brésil, Inde, Singapour, Afrique du Sud, Israël, Corée du Sud, Australie, Finlande, Canada, Allemagne, Estonie, Japon, États-Unis, Royaume-Uni, Pays-Bas et France.

Les scientifiques appellent à une pause de l’IA

Plus de 1 000 experts en informatique et entrepreneurs en technologie ont appelé à une interruption de six mois du développement de technologies d’IA plus avancées que GPT-4, la version la plus récente de l’outil ChatGPT. Les appels ont été déposés dans une lettre ouverte publiée le 22 mars 2023. lire ici.

Par exemple, la liste des personnalités qui ont signé le texte comprend le milliardaire Elon Musk, propriétaire de Twitter et fondateur de Tesla ; le co-fondateur d’Apple, Steve Wozniak ; le directeur de Stability AI, Emad Mostaque ; le co-fondateur de la plateforme d’images Pinterest, Evan Sharp et le co-créateur de Skype, Jaan Tallinn. En plus de milliers de chercheurs en intelligence artificielle, y compris des professeurs d’établissements d’enseignement renommés tels que l’Université de Harvard et l’Université de Californie.

La pétition avertit que l’IA peut apporter de profonds changements à la planète et doit être planifiée et gérée avec soin et avec des ressources compatibles avec les exigences de ce type de technologie.

Dans la lettre, les auteurs affirment que les systèmes d’intelligence artificielle d’aujourd’hui ont atteint le point de rivaliser avec les humains dans les tâches courantes. « Devrions-nous laisser les machines inonder nos canaux d’information de propagande et de mensonges ? Devrions-nous automatiser tous les travaux, y compris ceux qui sont satisfaisants ? »ils ont demandé.

La lettre demande également aux lecteurs s’ils doivent autoriser la fabrication de machines, qui pourraient éventuellement remplacer les humains. « Devrions-nous risquer de perdre le contrôle de notre civilisation ?a ajouté la pétition.

Pour les abonnés au texte, des systèmes d’IA puissants ne devraient être développés que s’ils sont convaincus que leurs effets seront positifs et leurs risques gérables.

Le 14 mars, OpenAI a annoncé la sortie de GPT-4 de la dernière version de ChatGPT, un outil qui utilise un système d’intelligence artificielle pour écrire des textes et résoudre des problèmes à partir de la commande de l’utilisateur.

Lorsqu’il a été testé en passant l’examen du barreau (le test requis pour devenir avocat aux États-Unis), GPT-4 figurait dans les 10 % supérieurs, tandis que la version précédente, GPT-3.5, figurait dans les 10 % inférieurs.

Un rapport de la société OpenAI, propriétaire de la plate-forme, a déclaré que GPT-4 est capable de mentir pour effectuer une tâche. La société a publié l’étude le 16 mars. Le document de 99 pages rapporte des tests liés aux activités et aux capacités de l’outil. Voici la complet (5 Mo, en anglais).

Madeline Favre

"Maven du bacon indépendant. Étudiant. Fan extrême de la culture pop. Joueur amateur. Organisateur. Praticien de Twitter."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *