Luís Montenegro, dans un discours à ses collègues du PPE lors d’une réunion à huis clos à Bruxelles à la veille du dernier Conseil européen, a défendu que les partis membres ne devraient conclure aucun accord avec les forces politiques d’extrême droite. Et il a mentionné les cas de Giorgia Meloni en Italie et de Marine Le Pen en France, précisant que le PSD qu’il a dirigé au Portugal admettra avoir construit des ponts avec l’IL et le CDS, y compris des coalitions préélectorales formelles, mais jamais la volonté avec Chega, sous quelque forme que ce soit (ni un accord gouvernemental, ni une simple incidence parlementaire comme ce qui s’est passé aux Açores).

La ligne rouge a été tracée clairement et sans ambiguïté.

Pour cette raison, Nascer do SOL a rendu compte de cette intervention, avec un titre sur la première page de l’édition immédiatement suivante (31 mars), ajoutant que le Monténégro rendrait sa position publique dans les « jours ou semaines à venir ».

Lors d’une conférence de presse à l’issue de la réunion du Comité permanent du PSD trois jours plus tard (3 avril), Luís Montenegro a nié la nouvelle, la considérant comme « une simple spéculation », et a nié à la fois le contenu et le moment de l’annonce.

Le leader du PSD a mis l’accent sur le fait « inacceptable » que « le directeur financier de la TAP ait menti au Parlement » lors de cette conférence de presse. « Je voudrais exhorter le ministre des Finances et le Premier ministre à prendre position sur l’absence de vérité dans le témoignage de cette personne devant la commission d’enquête parlementaire », a déclaré Luís Montenegro, qui a estimé que cette « absence de vérité » dans une enquête parlementaire « empêche l’adoption des conditions requises pour l’accomplissement de la mission ».

Eh bien, une semaine et demie plus tard, le Monténégro a affiché son attitude la plus solennelle et la plus confiante dans une interview – sinon bonne – avec CNN pour clarifier une fois pour toutes : « Je veux garantir une chose aux Portugais : nous n’allons pas aux politiques, ni politiciens racistes, ni xénophobes, ni opportunistes, ni populistes – ou soutien politique, si vous voulez». Alors, malade.

Après tout, les « spéculations » correspondaient à la réalité.

Avec le gouvernement dans l’état où il se trouve – et il n’est presque jamais corrigé – les gens commencent à croire que Luís Montenegro est le prochain seigneur où qu’il soit.

L’alternative émerge à travers la différence et à travers une manière différente de faire de la politique. Eh bien, le chef de l’opposition n’aime pas être si ouvertement contredit en si peu de temps, même s’il sait que dans la politique actuelle, cela « n’empêche pas de remplir les conditions nécessaires à l’accomplissement de la tâche ».

Pour cette raison, le Monténégro doit de toute urgence réduire ses dépenses, afin de ne pas être empêtré dans les mêmes filets de disqualification et d’incompétence politique dans lesquels sont tombés d’autres chefs de parti (y compris son prédécesseur) et des ministres et secrétaires d’État du PS.

Le problème ne se limite nullement à ce rectangle en bordure de l’océan Atlantique. Le manque de dirigeants politiques dignes du bien public est un mal mondial et aussi grave qu’une maladie mortelle, diagnostiquée depuis longtemps, mais toujours sans vaccin ni thérapie efficace et sans contre-indications.

Pour continuer la métaphore, nous sommes en politique au même stade que le Coimbra du désenchantement et à qui le Mondego est même caché, déjà oublié comme ‘Rio dos Poets’ et même pas rappelé comme ‘Bazófias’.

Tout était déjà dans cette capitale de district à laquelle l’histoire a justement donné le classement de Ville du Savoir, en raison de sa si ancienne et célèbre université.

Selon la tradition, Coimbra était la ville des médecins et des étudiants, puis il y avait les futricas.

Maintenant, comme le note avec tristesse l’illustre et savant amant de Coimbra, au cours des dernières décennies, cette ville est devenue une ville de commérages, y compris des étudiants et des professeurs, avec distinction (et l’Académie compte heureusement un large éventail d’éminents scientifiques, chercheurs et professeurs de nom et renommée internationale), mais aussi des exceptions déshonorantes (comme celle du Centre d’études sociales, à ne pas confondre avec l’Académie en son sein, qui est blessée et blessée, mais aussi obligée de répondre).

Coimbra, comme à la fin de Queima das Fitas, gueule de bois. Comme la politique.

La chèvre devait toucher le corbeau pour repousser les mâles qui n’ont pas d’autre nom et l’étouffer.

Il est à noter qu’il y a des femmes qui ont le courage de ne pas se taire ou de se limiter à hausser les épaules, comme le faisaient sans gêne les féministes émérites du village (« Le prof est brillant, mais il a ces trucs-là » ?? ? ).

Et les hommes manquent. Mais pas de futrics – ceux-ci sont nombreux.

Il doit y avoir une alternative sans tiédeur, avec pouls et direction.

Quand c’est le cas, le Peuple ne doute jamais. Et c’est rarement faux.