Découvrez les origines de la haine sur les réseaux sociaux au Brésil, comment elle se manifeste et les solutions possibles pour lutter contre la propagation des fake news

Au cours des dernières décennies, les réseaux sociaux sont devenus une partie intégrante de nos vies, influençant la façon dont nous interagissons et partageons des informations. Cependant, nous assistons également à l’émergence d’un côté obscur : la haine et la diffusion de fake news, ou «fausses nouvelles“. Au Brésil, ce problème prend des contours particuliers, rendant urgent d’en comprendre les origines et de chercher des solutions.

Une étude récente menée par Université de São Paulo (USP) souligne que la haine sur les réseaux sociaux au Brésil est étroitement liée aux questions politiques et idéologiques. Selon la recherche, les discussions vont souvent au-delà d’un débat sain et se terminent par des insultes personnelles, de la discrimination et même des menaces.

Une autre facette du problème est celle des fausses nouvelles, qui se propagent rapidement sur les réseaux sociaux et contribuent à la haine et à la polarisation. Une enquête à travers Fondation Getulio Vargas (FGV) révèle que les fausses nouvelles sont partagées 70 % plus rapidement que les vraies nouvelles. En effet, les fausses nouvelles contiennent souvent des informations à fort impact émotionnel qui provoquent de vives réactions de la part des utilisateurs.

La lutte contre la haine et les fausses informations sur les réseaux sociaux nécessite un effort conjoint du gouvernement, des entreprises technologiques et de la société. Certaines mesures possibles sont :

1. éducation aux médias: Investir dans l’éducation aux médias est fondamental pour que les gens identifient les fake news et se méfient de celles-ci. Cela peut être réalisé en intégrant les compétences en littératie numérique dans les programmes scolaires et les campagnes de sensibilisation.

2. Législation: La création de lois spécifiques pour freiner la haine et la diffusion de fausses nouvelles est une étape importante. Cependant, nous devons veiller à ce que ces lois ne violent pas la liberté d’expression et soient appliquées de manière juste et impartiale.

3. Responsabilité des plateformes: Les médias sociaux doivent assumer la responsabilité de lutter contre la haine et les fausses nouvelles. Cela peut inclure la mise en œuvre d’algorithmes plus efficaces pour identifier le contenu malveillant et promouvoir la transparence autour des décisions de modération.

4. Promouvoir un journalisme de qualité: Encourager et soutenir un journalisme responsable et éthique est crucial pour freiner la propagation des fausses informations. Une presse libre et indépendante est essentielle pour assurer la diffusion d’informations véridiques.

5. Dialogue et empathie: Enfin, il est essentiel que nous tous, en tant qu’individus, nous efforcions de promouvoir le dialogue et l’empathie sur les réseaux sociaux. Il ne faut pas oublier que derrière chaque écran se cache une vraie personne, avec des sentiments et des opinions dignes de respect.

Certains pays ont pris des mesures efficaces pour lutter contre la diffusion de fausses nouvelles grâce à une législation spécifique. Voici trois exemples :

1. Allemagne: L’Allemagne a mis en œuvre la « Net Enforcement Law » (NetzDG) ​​​​​​​​en 2018, qui oblige les plateformes de médias sociaux à supprimer rapidement les contenus illégaux, y compris les discours de haine et les fausses nouvelles. Les entreprises ont jusqu’à 24 heures pour supprimer le contenu après avoir été notifiées et s’exposent à des amendes pouvant aller jusqu’à 50 millions d’euros si elles ne se conforment pas. Cette législation a été efficace pour pousser les médias sociaux à agir rapidement contre la diffusion de fausses informations, bien qu’elle ait également soulevé des inquiétudes concernant la censure et la liberté d’expression.

2. France: La France a adopté la « loi contre la manipulation de l’information » en 2018, qui vise à lutter contre la diffusion de fake news, notamment en période électorale. La loi permet aux candidats et aux partis politiques de demander la suppression de fausses nouvelles des médias sociaux et aux juges de déterminer si une nouvelle est fausse et doit être supprimée. De plus, la législation exige plus de transparence de la part des plateformes de médias sociaux concernant la publicité politique payante. La loi a été saluée pour encourager la responsabilité et la transparence sur les réseaux sociaux, mais la loi allemande concernant la liberté d’expression a également été critiquée.

3. Singapour: Singapour a mis en œuvre en 2019 la « Fake News and Online Manipulation Protection Act » (POFMA), permettant au gouvernement d’exiger la suppression ou la correction de fausses informations et d’imposer des amendes à ceux qui ne s’y conforment pas. La loi oblige également les réseaux sociaux à afficher des avis de correction à côté des messages considérés comme incorrects. Cette législation a été efficace pour freiner la propagation de fausses nouvelles dans le pays, mais a également suscité des critiques pour sa portée et son potentiel d’utilisation politique et de suppression de la liberté d’expression.

Chacun de ces exemples montre une approche différente pour empêcher la diffusion de fausses informations par le biais de la législation. S’ils se sont avérés efficaces à certains égards, ils sont également critiqués sur l’équilibre entre la lutte contre la désinformation et la sauvegarde de la liberté d’expression.