unugusto Santos Silva, en tant que militant socialiste et député PS élu par le cercle Fora da Europa, s’est adressé à un public d’éléments JS, lors d’une session intitulée « Voyages pour la démocratie au 21e siècle ».

Avec le secrétaire général du JS, Miguel Costa Matos, à ses côtés, sans jamais parler directement de Chega, l’ancien ministre d’État et des Affaires a déclaré que dans le cas portugais, sa principale préoccupation n’était pas le populisme d’extrême droite en soi.

« Il ne me semble pas qu’il ait une grande capacité à progresser au Portugal, car certaines de ses valeurs essentielles entrent directement en conflit avec une culture humaniste très ancrée au Portugal. Et certaines des peurs qui provoquent l’extrémisme de droite les progrès dans des pays comme l’Italie ou la France n’existent pas au Portugal, notamment ceux liés à l’immigration ou à la coexistence multiculturelle », a-t-il affirmé.

Selon lui, « en raison de l’histoire, de la géographie et des caractéristiques de la mobilité internationale, les Portugais sont très habitués à être des émigrants et à traiter avec des immigrés ».

« Que ce soit d’un point de vue presque moral, ou d’un point de vue objectif, il ne me semble pas qu’il y ait une grande marge de progression pour l’extrême droite populiste au Portugal. Ils auront probablement plus de voix aux prochaines élections « Je ne sais pas, ça dépend quand ils sont et dans quelles circonstances ils se déroulent. Mais à moyen terme je ne vois pas la possibilité d’être autre chose qu’un petit bastion de la société et de l’espace politique portugais », a-t-il souligné.

La peur d’Augusto Santos Silva « est en trois dérivations », dont la première est liée à l’hypothèse selon laquelle « l’agenda populiste xénophobe, la persécution des minorités, le manque d’amour du pluralisme et l’hypernationalisme infectent d’autres forces politiques », soulignant comment Pour exemple, l’arsenal d’arguments que le PSD met en avant pour voter contre la nouvelle loi GGZ.

« Je crains une seconde contagion au niveau des formes, peut-être plus grave encore, lorsqu’il s’agira d’admettre qu’il n’y a peut-être plus désormais de vérité objectivement déterminable et que les faits sont donc affaire d’opinion. Nous sommes ici dans le domaine de la mépris absolu du rationalisme », a-t-il souligné.

À cet égard, le président de l’Assemblée de la République a averti que « la logique hautement émotionnelle, avec la non-acceptation des arguments rationnels et l’engagement total au contact direct avec les instincts les plus primaires, pourrait également s’étendre au-delà de la forteresse populiste ».

Et elle peut se propager dans deux directions principales : non seulement au sein du système politique, mais aussi – et surtout – au sein du système médiatique. C’est pourquoi ce danger est encore plus grand. Il s’agit d’une plus grande marée noire, car nous sommes confrontés à l’idée que chacun a sa propre opinion, chacun a son engagement et ses émotions, et ce n’est pas la peine d’en discuter si ce n’est en se basant sur la discussion hurlante des commentateurs de télévision », a-t-il complété.

L’ancien ministre des Affaires étrangères a également pointé un troisième risque, qui, selon lui, touche également les socialistes européens : « Les gens perdent face à l’extrémisme ». Et il a encore laissé des avertissements : la bataille ne peut pas être menée contre l’électorat qui vote pour l’extrême droite et c’est une erreur si cette bataille est menée « ad hominem ».

Ce genre de personnalités [de extrema-direita] vit d’attirer l’attention, d’essayer d’attirer l’attention », a-t-il justifié.

Plus tôt, le secrétaire général du JS a averti que le « serpent du populisme est là », parlant d’une croissance des forces anti-démocratiques.

« Le populisme est un virus qui essaie de se propager aux forces démocratiques. C’est pourquoi JS a mis au défi JSD de s’éloigner de l’ambiguïté stratégique qui suit le PSD à l’égard de Chega », a déclaré Miguel Costa Matos dans son bref discours.

Lire aussi : « L’irresponsabilité » de « l’extrême droite parlementaire ne connaît pas de frontières »