Sur la base des données recueillies dans le cadre d’une étude de biosurveillance humaine menée dans 11 pays, dont le Portugal, l’AEA a publié une note indiquant que l’exposition de la population au BPA est « bien supérieure aux niveaux acceptables de sécurité sanitaire ».

Le BPA est un composé utilisé dans les plastiques (pour les rendre plus durs) et on le retrouve, par exemple, dans les emballages alimentaires, les bouteilles ou canettes en plastique et même les jouets.

Les données d’enquête montrent que les niveaux dépassaient les seuils de 71 % dans plusieurs pays (à l’exception de la Suisse), et dans des pays comme le Portugal, la France et le Luxembourg, ils les dépassaient 100 % du temps.

Mais l’AEA souligne que les valeurs communiquées étaient les valeurs minimales, il est donc probable que tous les pays présenteront des pourcentages supérieurs à 100 % des niveaux d’exposition au-dessus des seuils de sécurité.

Dans la note publiée aujourd’hui, la directrice exécutive de l’AEA, Leena Ylä-Mononen, souligne que la recherche a montré que le BPA représente un risque pour la santé plus répandu qu’on ne le pensait auparavant.

« Nous devons prendre les résultats de cette étude au sérieux et prendre des mesures supplémentaires au niveau de l’Union européenne (UE) pour limiter l’exposition aux produits chimiques qui présentent un risque pour la santé des Européens », a-t-il déclaré.

L’AEA note que l’exposition au BPA se produit principalement par le biais des aliments, car le produit est contenu dans des emballages d’aliments et de boissons.

En avril, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a réévalué les risques pour la santé liés à l’exposition au BPA et a conclu que celui-ci pouvait nuire au système immunitaire humain, en plus des effets nocifs déjà connus tels que des perturbations endocriniennes, une diminution de la fertilité et des réactions allergiques cutanées. .

Les données désormais publiées confortent la conclusion de l’EFSA et montrent que l’exposition est encore trop élevée, malgré les mesures introduites depuis 2015.

Dans certains pays, comme la France, le BPA est actuellement interdit dans les emballages alimentaires. L’UE et les États-Unis ont limité leur utilisation et envisagent des restrictions plus drastiques, même si celles-ci n’ont pas encore été mises en œuvre.

En juin dernier, l’AEA avait déjà souligné la présence de bisphénol A dans l’organisme de plus de 90 % des participants à l’étude et alerté sur la production et la consommation continues en Europe de « grandes quantités de produits chimiques ».

En avril dernier, des organisations environnementales avaient alerté sur la propagation de produits chimiques nocifs pour la santé, certains même dans les couches pour bébés, un an après que la Commission européenne a annoncé l’interdiction de milliers de substances toxiques.

En avril 2022, la Commission a publié une feuille de route de restrictions, qui servirait de base à une liste de produits chimiques à interdire.

D’autres restrictions concernaient les retardateurs de flamme, souvent liés au cancer, ou les bisphénols. Mais cette année, les écologistes ont affirmé que le plan avait échoué et que les produits chimiques nocifs pour la santé continuaient d’être utilisés « sans restrictions ».

Quant aux bisphénols, seuls cinq sur 148 seront restreints, selon les écologistes. Et il a prévenu que la plupart des utilisations controversées du bisphénol A resteraient.