j’ai lu ceci la magie dialogues confus obtenus grâce à l’opération de « spoofing », menée entre des membres de « lava jet » et certains journalistes, certains issus de grands médias.

Aujourd’hui, il est de notoriété publique qu’il y avait deux fronts lavajatistes – la persécution étatique et médiatique – qui persistaient comme des clous, dans des réactions pernicieuses, sous des objectifs convergents et méconnus.

En fait le scénario salué des années plus tôt dans un texte rédigé par l’ancien juge fédéral, icône du blanchiment d’argent : les opérations judiciaires policières doivent recevoir le soutien et l’assistance des grands médias, afin de susciter la sympathie de l’opinion publique et, en outre, de prévenir les cas de blanchiment d’argent. vérifier .

Il semble que certains membres de l’opération « lavajet » n’aient jamais vraiment été préoccupés par la lutte contre la corruption. Aussi, certains journalistes associés ne recherchaient pas une information fiable et de qualité. Avant tout cela, il s’agissait toujours d’une simple recherche de pouvoir, de succès et d’argent, comme l’a déclaré à plusieurs reprises le ministre Gilmar Mendes. La lutte contre la corruption n’a servi que d’« échelle », d’argument populiste pour justifier ses véritables objectifs mondains.

Les nouveaux venus dans le secteur public des explosions de lave n’ont jamais été satisfaits des pièces supplémentaires qu’ils recevaient des indemnités journalières et des conférences. Arguant que les partis politiques saignaient à blanc le pays pour financer leurs projets énergétiques, ils aspiraient à la même saignée pour financer… leurs projets énergétiques ! Cela a donné naissance à des idées de fonds millionnaires. Et postule à des candidatures, entre autres malheurs, présents ou futurs. Oui, selon « l’avion qui a fui », un tel descendant de Januário scrutait les mandats politiques et institutionnels avec un abandon sans scrupules, des pré-postulations étaient distribuées au parlement, à l’exécutif, aux chefs d’organismes, comme des trombones et des cahiers de distribution recyclés de le public. entrepôt de bureau…

A leur tour, certains « chefs » des médias privés ont rapidement rejoint en signe le mouvement du blanchiment d’argent, sûrs de pouvoir prêter leur voix à ce monstre musclé qui émerge du secteur public (députés, chef de la police, chef de la justice). et que cela satisferait sa soif de réussite et de gain personnel. Ils s’occuperaient naturellement des affaires de leurs puissants patrons.

Ces retours d’expérience – par exemple les fuites sélectives d’enquêtes confidentielles – seraient à eux seuls la définition toute faite d’un acte d’invraisemblance administrative, impliquant agents publics et bénéficiaires privés (agissant dans un environnement concurrentiel privé, en quête de public, d’annonceurs, etc.) .).

Mais si les agents publics, autrefois captivés par le pouvoir – et la perspective d’un pouvoir accru – désormais en pleine effervescence, sentent déjà le retour de la vigne aroeira, on ne peut pas en dire autant des professionnels de la presse et de leurs véhicules respectifs qui s’imposent dans le les projecteurs ont été mis. l’orgie lavajatista.

Ces mêmes personnes qui sont généralement astucieuses pour exiger le « mea culpa » des autres, quand cela les concerne, choisissent de nier ou de « jouer à la jument », comme diraient les autochtones. Il suffit de regarder quelle partie de l’équipe « site » est L’antagoniste, considéré comme une sorte de porte-parole officieux du lavajatisme, a préféré l’auto-exil au « mea culpa ». Il y avait même des gens qui, surpris assis sur le joker, disaient : « Je ne joue plus ! »; il a renoncé à sa descendance, le néo-fascisme, et a traversé l’Atlantique pour ne jamais revenir. Quand la balle disparaît, laissez le blé rester.

Mais il y a eu des gens qui sont allés plus loin : lorsqu’ils ont vu que leurs noms étaient impliqués dans une mauvaise nouvelle, ils ont préféré rejeter la faute sur le facteur. Il suffit de regarder les rapports – fondés sur des faits – publiés ici Conjur, comme mentionné ci-dessus, suffisaient à piquer une colère chez un journaliste chevronné. Il y aura toujours des gens qui choisiront le charançon entre le blé et l’ivraie.

Le blanchiment des médias devrait être une expérience d’apprentissage pour le secteur. Il est très important de lire et d’appliquer le manuel, et de ne pas se fier uniquement à lui. Jusqu’à ce que cette partie des médias institutionnels fasse la purge nécessaire, mette fin à son confortable parasitisme et commence à suivre les règles de base du journalisme (en particulier le journalisme d’investigation), la population continuera à avoir affaire à de grands organes de presse nationaux qui soutiennent des coups d’État antidémocratiques. Intentionnel ou simplement frivole, peu importe.

Ta faute, ta plus grosse erreur.