Cela a fait l’objet de discussions pendant des mois, mais cette semaine, l’augmentation du nombre de membres des Brics a été officialisée. Le bloc, qui rassemble les économies émergentes et dont fait partie le Brésil, s’apprête à quitter cinq à onze membres. Experts consultés par g1 soutiennent que la décision a des conséquences plus politiques qu’économiques.

L’élargissement a été annoncé à la fin du 15e sommet des dirigeants du bloc en Afrique du Sud. Le Brésil (B), la Russie (R), l’Inde (I), la Chine (C) et l’Afrique du Sud (S pour Afrique du Sud) ont invité six nations dans le bloc :

Découvrez ci-dessous dans ce rapport ce qui pourrait changer avec l’expansion des Brics :

Réduction de la puissance brésilienne

Selon les experts, l’une des premières conséquences de l’expansion du bloc devrait être les retombées La perte d’influence du Brésil sur les décisions de groupe.

En effet, en pratique, plus que doubler le nombre de participants réduira le poids individuel de chaque pays dans les discussions internes.

«Pour le Brésil, qui a toujours défendu les intérêts du Sud, il est important d’élargir les BRICS malgré la perte de force interne. Quand vous augmentez le groupe [de cinco para 11 países]le pouvoir de la voix brésilienne est en déclin », déclare Lia Valls Pereira, professeure associée à la Fundação Getulio Vargas (FGV-Ibre).

Lia Valls affirme également que l’expansion renforce la position de la Chine sur la scène politique mondiale, en plus de répondre aux différents intérêts des membres actuels du groupe.

Selon elle, par exemple, l’adhésion de l’Iran inclut également la Russie. Tandis que le Brésil a parrainé l’entrée de l’Argentine, son principal partenaire commercial en Amérique du Sud.

Le chercheur Renato de Almeida Vieira e Silva rappelle que la diplomatie brésilienne était contre l’expansion, dans le but d’assurer le poids du pays dans le bloc.

Cependant, ces derniers mois, le gouvernement a cédé, souhaitant le soutien de la Chine pour une éventuelle adhésion permanente au Conseil de sécurité des Nations Unies (ONU).

Silva analyse également qu’à partir de 2024 le Le Brésil devra être suffisamment flexible pour équilibrer le discours et la coordination internationaux – au niveau des Brics – avec des dictatures critiquées pour le manque de droits des femmes, comme l’Arabie Saoudite..

« Il faudra une plus grande flexibilité pour participer à un groupe dans lequel certaines positions peuvent contredire ce que le pays défend dans d’autres enceintes internationales, comme les questions liées aux libertés individuelles et démocratiques, aux droits humains et sociaux, aux coutumes », explique le chercheur.

toi Les nouveaux membres des Brics soutiennent le projet chinois d’étendre son influence géopolitique dans le monde. Sur le plan interne, le pays est déjà la puissance la plus importante du groupe, composé de pays périphériques et émergents intéressés par les investissements du géant asiatique.

Igor Lucena, titulaire d’un doctorat en relations internationales de l’Université de Lisbonne, note que la Chine veut diriger un bloc capable de contrebalancer le G7 – le groupe rassemble les principales économies mondiales.

L’ancien diplomate Paulo Roberto de Almeida estime que cette position n’est pas en faveur du Brésil.

«Le groupe Brics gagne en l’absence de coordination, car il est clair qu’il n’y a pas de convergence automatique entre eux. La Chine a toujours été le pays par excellence, au sein des BRIC, des BRICS et maintenant des BRICS+. Le Brésil apparaît comme la porte d’entrée d’une superpuissance qui veut former un groupe anti-occidental. En d’autres termes : le Brésil n’a rien à gagner de cela », souligne-t-il.

Renato de Almeida Vieira e Silva estime que cette expansion pourrait être considérée comme un indicateur d’une pression accrue de la Chine sur les autres membres des Brics.

«Il est possible que bon nombre des décisions qui seront prises au sein du groupe soient davantage alignées sur les intérêts de Pékin, ce qui pourrait ne pas être conforme à la politique étrangère brésilienne. Le Brésil, d’une manière ou d’une autre dans le format original des Brics, a servi de contrepoint aux positions anti-occidentales de la Chine et de la Russie, qui, avec l’expansion des pays participants, pourraient ne pas s’aligner sur les intérêts et les positions que le Brésil défend historiquement. il déclare..

Devant les experts entendus par le g1, Le l’expansion du bloc ne devrait pas avoir d’impact immédiat sur les relations commerciales entre les pays.

L’ancien diplomate Paulo Roberto de Almeida estime que cette décision est « essentiellement politique ».

« D’un point de vue commercial, les BRICS n’existent pas car ils n’ont aucun accord commercial entre eux. En termes de commerce, les choses ne changent que lorsque les gouvernements concluent des accords préférentiels ou lorsque les individus explorent de nouveaux marchés », explique-t-il.

Dans une analyse historique, Igor Lucena souligne que la Chine et l’Inde ont affiché une croissance économique plus robuste que les autres membres des Brics. Selon lui, le résultat n’a aucun rapport direct avec la formation du bloc.

« Il est faux de prétendre que l’entrée de nouveaux acteurs dans les BRICS modifiera en réalité les caractéristiques économiques et d’investissement de ces pays. Ces acteurs sont confrontés aux problèmes économiques et politiques les plus divers. L’agenda commercial ne change pas et il est peu probable que nous observions une orientation à moyen ou long terme », déclare Lucena.

Dans le contexte brésilien, Lia Valls estime qu’à l’exception de l’Argentine, les futurs membres du bloc n’ont pas de participation significative dans le commerce extérieur brésilien. Le chercheur le souligne également il y a de la place pour la croissance.

« Il y aura davantage de rapprochement. Les Brics en soi ne constituent pas un accord commercial. L’expansion peut créer un environnement plus favorable à l’investissement, favorisant ainsi la coopération. C’est intéressant», dit-il.

La banque finance des projets variés et pourrait être un vecteur d’investissements dans les infrastructures et la transition énergétique.

Le professeur Renato de Almeida Vieira e Silva le pense également une nouvelle formation des Brics pourrait devenir un levier commercial pour le bloc.

Selon lui, le groupe élargi pourrait favoriser la création d’un centre d’échange des paiements à l’importation et à l’exportation, dans le but de réduire le poids du dollar dans les transactions entre pays.

L’ancien diplomate Paulo Roberto de Almeida estime que cette stratégie présente des avantages.

« Il y a toujours des avantages à développer des liens économiques et commerciaux avec n’importe quel pays, dans le cadre des règles normales du système commercial multilatéral, et à utiliser des monnaies convertibles, pour élargir la portée des paiements extérieurs », a-t-il déclaré.