Un mois et demi après son agression Russie à partir de Poutine dans Ukraine les constantes de la controverse géopolitique diachronique se confirment une fois de plus Russie – Ouest qui dominent depuis trois siècles.

Qu’en est-il de Russie tsaristela URSS et la Russie post-communiste s’oppose encerclement du pays et assurer sa sécurité est un cru sans prétexte pour le reste des grandes puissances extension†

Au début du XVIIIe siècle, la Russie était un pays enclavé, sans frontières naturelles, en marge des corrélations et des équilibres européens.

Au début du siècle Peter le grand l’a vaincue la Suède et ses alliés dans la guerre du Nord et un accès sécurisé à baltique†

Après le milieu du XVIIIe siècle, le Catherine la Grande déménagé à Noton et sécurisé l’accès à la mer Noire.

Les autres inquiétudes de l’Europe concernant l’expansion de la Russie ont été éclipsées par ses efforts Napoléon Bonaparte dominer l’Europe.

Par exemple, la Russie a joué un rôle majeur dans sa distribution Pologne avec le L’Autriche et Prusse puis a joué un rôle décisif dans sa défaite La France†

le Conférence de Vienne en 1814-15 une nouvelle expansion russe en Finlande et pour la plupart Pologne tandis qu’au même moment commençait la conquête du Caucase, où jusque-là Empire ottoman et le Perse†

Garantir l’accès à la mer Baltique et Mer Noire n’était pas suffisant pour le régime tsariste qui voulait maintenant les contrôler Dardanelles et le Bosphore au sud et le détroit entre la Suède et le Danemark au nord pour assurer l’accès à la haute mer.

Ainsi, en tant qu’allié précieux pour empêcher l’établissement de l’hégémonie d’une grande puissance ou de l’autre, la Russie a commencé à se projeter comme une expansion sans limites, qui France, Grande-Bretagne et l’Empire ottoman a essayé de le retenir Guerre de Crimée à partir de 1853-56.

Depuis lors jusqu’à aujourd’hui, et quels que soient les régimes, la Russie a été un acteur majeur des corrélations et des équilibres européens avec le la Seconde Guerre mondiale†

Après 1945, l’imposition par l’URSS de modèle soviétique dans L’Europe de l’Est était pour elle Moscou la garantie définitive de sa sécurité et une nouvelle confirmation pour l’Occident d’une expansion intemporelle.

Napoléon Bonaparte a toujours dit que chaque État suit la politique dictée par sa géographie.

Pendant plus de trois siècles, la Russie et l’Occident ont tenu la suspicion et l’incertitude intactes comme otages de la géographie.

Revanchisme post-soviétique ou retranchement face à la menace d’un encerclement du pays par l’Occident ?

Trente ans après le lendemain de la dissolution de l’URSS jusqu’à aujourd’hui, il y a un fait nouveau dans les constantes géopolitiques des relations de la Russie occidentale.

L’URSS ne s’est pas effondrée à cause de l’encerclement par l’Occident, mais s’est dissoute dans l’effondrement incontrôlable du modèle soviétique.

Lorsqu’en 1989-91 les États-Unis de Bush ont soutenu Sr. Gorbatchev après la dissolution de l’URSS, ils ont sauté sur la logique d’éviter une éventuelle restauration impériale de Moscou.

La double lecture de la réalité dans toute sa splendeur.

D’une part, la Russie, entourée par l’Occident, domine comme perception à Moscou, et d’autre part, le revanchisme russe agressif est toujours considéré comme la menace dominante pour la sécurité américaine.

†George Kapopoulos est un journaliste internationaliste†