L’introduction d’un pronom non binaire – iel † au Le Petit Robertun dictionnaire français renommé, a suscité un vif débat parmi les linguistes du pays, certains pour, d’autres contre.
Le Petit Robert introduit le pronom « iel » – l’intersection de « malade » (il est « elle(elle) – dans son édition d’octobre en ligne, et si le terme gagne en popularité auprès des jeunes, il est loin d’être largement utilisé, voire compris, par de nombreux francophones.
Bien que le changement soit initialement passé inaperçu, un débat houleux a éclaté cette semaine dans un pays qui se targue de sa tradition des droits de l’homme, mais qui protège aussi farouchement son patrimoine culturel de l’ingérence étrangère.
D’un côté, il y a des traditionalistes, dont certains dirigeants politiques, qui ont critiqué la mesure comme un signe que la France penchait vers une idéologie de « réveil » à l’américaine ; d’autre part, il y a une nouvelle génération de citoyens qui prennent le non-binaire comme la norme.
« Il est très important que les dictionnaires utilisent le pronom ‘iel » dans leurs références, car cela reflète à quel point le terme est maintenant utilisé « , a déclaré Dorah Simon Claude, une doctorante de 32 ans qui s’identifie comme « iel† Selon Dorah, c’est aussi une façon de « confronter l’Académie française, qui reste dans son coin conservateur et continue d’ignorer et de mépriser les utilisateurs de la langue française ».
De son côté, le ministre de l’Education, Jean-Michel Blancquer, ne partage pas la même idée, après avoir écrit sur son compte Twitter que « l’écriture inclusive n’est pas l’avenir de la langue française ». L’ancien professeur de droit de 56 ans a averti que les étudiants ne devraient pas utiliser « iel» comme un terme valide, malgré son inclusion dans Le Robertconsidérée comme une autorité linguistique en français depuis 1967.
François Jolivet, un député du parti centriste du président Emmanuel Macron, a également exprimé sa consternation, affirmant que les pronoms non binaires sont « un signe inquiétant que la France adopte une idéologie » éveillée « ». Jolivet a écrit une lettre au bastion de la langue française, l’Académie française vieille de 400 ans, dans laquelle il affirmait que la « campagne solitaire de Le Robert c’est une ingérence idéologique manifeste qui sape la langue commune et son influence ».
Rédacteur en chef Le RobertCharles Bimbenet, pour sa part, est sorti mercredi dans un communiqué en défense du dictionnaire. Loin de dicter les termes à utiliser, Le Petit Robert clarifiait le sens du mot au fur et à mesure qu’il grandissait à travers le pays », a-t-il déclaré.
Puisque ‘le sens du mot’iel« ne peut pas être compris en le lisant seul », a déclaré Bimbenet, ajoutant qu' »il semblait utile de préciser sa signification pour ceux qui le rencontrent, qu’ils veuillent l’utiliser ou… le rejeter ». la mission de Le Petit Robert est « d’observer et de rendre compte de l’évolution d’une langue française changeante et diversifiée », a déclaré Charles Bimbenet.
En 2017, l’Académie française a averti que des mesures visant à rendre la langue française plus neutre conduiraient à « une langue divisée, avec des expressions disparates, ce qui pourrait conduire à la confusion ou à l’illisibilité ».
Les langues de genre telles que le français sont considérées comme un obstacle particulier pour les partisans de termes non binaires, car tous les noms sont classés comme masculins ou féminins, contrairement à l’anglais.
« Analyste. Pionnier du Web. Accro à la bière. Adepte des réseaux sociaux. Communicateur. Passionné de voyages au charme subtil. »