Le dialogue est utilisé dans la gestion des vestiaires et malgré la différence avec les autres due à une jeunesse aisée, Lloris a un point commun avec le reste de l’équipe : ses ancêtres étaient des immigrés.

En plus des Français et des Espagnols, comme Lloris, il y a des descendants des Philippines, du Mali, de la Mauritanie, du Sénégal, de l’Algérie, de l’Italie, de la République démocratique du Congo, d’Haïti, de l’Angola, du Cameroun, de la Guinée, du Maroc, du Togo, de la Martinique et de la Guadeloupe.

Cependant, on ne peut pas dire qu’il s’agisse d’une équipe d’immigrés, malgré l’origine multiethnique impliquant dix-sept pays. Ce sont les parents de ces joueurs passés par l’immigration.

Seuls deux sont nés hors de France : le gardien Steve Mandanda, né en République démocratique du Congo, et le défenseur – auteur du but vainqueur en demi-finale – Samuel Umtiti, au Cameroun. Le milieu de terrain Thomas Lemar est né en Guadeloupe, qui fait partie du groupe des pays d’outre-mer, ainsi qu’en Martinique.

« L’équipe de 1998 a un profil très proche de celui d’aujourd’hui », estime Stéphane Darmani, journaliste français vivant au Brésil et commentateur de football pour la chaîne ESPN.

« Ce n’est guère une réplique de ce qui s’est passé en 1998, lorsque le concept Black-Blanc-Beur a émergé à l’époque. C’était une nouveauté. De nombreuses origines différentes, comme la Nouvelle-Calédonie, l’Arménie, l’Algérie, le Zizou [apelido dado a Zinedine Zidane]. Avec la victoire finale, la France pensait avoir démontré que l’intégration entre les peuples était une réussite. Tout cela a été romancé et extrapolé », explique Éric Frosio, également journaliste français et correspondant du journal L’Équipe au Brésil.

« Black-Blanc-Beur », en traduction libre, signifie « Noirs, Blancs et Arabes » et était un stéréotype à la mode en dehors du terrain de cette équipe championne de 1998.

Selon le correspondant de L’Équipe au Brésil, ce pourrait être une erreur d’évoquer la question de l’immigration et, actuellement, des réfugiés. « Vingt ans plus tard, ce concept commence à refaire surface. Les politiques voudront bien sûr profiter de cette vague pour dire que tout va bien. Que la France est bien représentée et intégrée. Mais vingt ans plus tard, rien n’a changé », ajoute Frosio. .

« Il y a beaucoup de caricature là-dedans. C’est exactement la même chose que dans 98. Et on ne peut pas le confondre avec le problème des réfugiés. Par exemple, il n’y a pas de réfugiés dans cette sélection », explique Darmani. « L’équipe ne montre pas tout de la société française », poursuit-il.

Confondre l’équipe nationale avec la question des immigrés est courant en France. Il y a déjà eu une polémique entre l’ancien président Nicolas Sarkozy et l’arrière latéral Lilian Thuram. Sarkozy était alors ministre de l’Intérieur et utilisait un mot péjoratif, proche de « marginal ou bandit », pour définir les gens de la périphérie. Thuram, qui est l’un d’entre eux, a répondu lors d’une conférence de presse avec l’équipe nationale. Et puis il y a le cas de Karim Benzema, l’attaquant du Real Madrid, qui a participé à la Coupe du monde 2014 et qui, selon lui, sera absent en 2018 en raison des pressions de la droite raciste. Benzema est d’origine algérienne.

Parce que la majorité sont des enfants d’immigrés, de nombreux acteurs ne participent pas aux débats politiques. Mais ils ont pris en compte l’influence de la double nationalité.

Le défenseur de réserve Presnel Kimpembe, né en France, est le fils d’un père congolais et d’une mère haïtienne. Lorsqu’il était plus jeune, il avait accepté de défendre les couleurs de l’équipe nationale junior de la République Démocratique du Congo en 2014.