Aussi à cause du calendrier, car le tournoi a eu lieu en décembre, lorsque les ligues et les tournois de clubs les plus importants du monde ont lieu. L’idée était d’éviter l’été de l’hémisphère nord et la chaleur intense qui pousse la température au Qatar à environ 50°C.

En termes de football, il s’agissait de l’une des Coupes du monde les plus compétitives de ces dernières décennies, comblant le fossé entre les puissances historiques du sport et les équipes considérées comme « de moindre statut ».

Jetez un œil à certains des héritages positifs et négatifs que la Coupe du monde au Qatar nous a laissés.

S’il est encore trop tôt pour en déterminer les raisons, la vérité est que la Coupe du monde au Qatar a été l’un des tournois les plus compétitifs de ces dernières décennies, l’écart entre les grandes et les petites équipes se resserrant comme jamais auparavant.

Le meilleur exemple est la performance miraculeuse de l’équipe marocaine, la première équipe arabe et africaine de l’histoire à atteindre une demi-finale de Coupe du monde. Au cours de leur parcours réussi, l’équipe marocaine a fait match nul avec la Croatie et a battu la Belgique et le Canada pour terminer le groupe F à la première place avec un seul but encaissé. Dans la phase à élimination directe, les Marocains ont éliminé la puissante Espagne aux tirs au but et ont gagné 1-0 contre l’équipe portugaise, avec Cristiano Ronaldo et d’autres stars expérimentées.

Avant le début du tournoi, le Maroc était classé 22ème au classement FIFA.

A cette réalisation s’ajoutent d’autres plus petites, mais non moins importantes : l’Australie, par exemple, qui partageait le groupe avec la France et le Danemark, a réussi à atteindre les huitièmes de finale pour la deuxième fois de son histoire.

Une autre belle performance a été celle du Japon qui, en plus de battre les anciens champions du monde Allemagne et Espagne, a également pris la tête du groupe E.

La victoire de l’Arabie saoudite sur l’Argentine restera également dans l’histoire, retardant de quelques jours le rêve de l’Albiceleste de devenir champion du monde.

Il faudra attendre le comité technique de la FIFA (Fédération Internationale de Football) pour analyser ce qui s’est passé lors de cette Coupe du Monde, mais beaucoup suggèrent déjà que le calendrier, en hiver boréal et dans la moitié des principales compétitions de la planète, a beaucoup à voir avec cela.

Au-delà des polémiques, Qatar 2022 laisse un héritage historique pour le monde arabe.

La plupart de ses citoyens sont encore des gens ordinaires qui ont démontré leurs habitudes et leurs valeurs à des millions de personnes dans le monde ce mois-ci.

« En fin de compte, nous avons bien plus de choses qui nous unissent qu’elles ne nous divisent », a déclaré un homme du Qatar à BBC News Mundo, le service en espagnol de la BBC, au cours de la première semaine de la Coupe du monde.

La communauté entre les fans locaux et étrangers a été totale. Sur la base de la tolérance de chacun, des amitiés et des moments se sont forgés qui ne s’effaceront pas de la mémoire de ceux qui y étaient.

Mais surtout, la Coupe du monde laisse une image d’unité parmi les supporters arabes, compte tenu des conflits politiques auxquels les pays de la région ont été confrontés au cours des dernières décennies, comme le Qatar lui-même et l’Arabie saoudite.

Les drapeaux n’avaient pas d’importance. Qataris, Égyptiens, Marocains et Libanais se sont réjouis de la victoire de l’Arabie saoudite sur l’Argentine.

Et puis tout le monde s’est lié au parcours passionnant du Maroc vers les demi-finales.

Pour de nombreux Arabes, ce fut l’occasion de dépasser les stéréotypes. Maintenant, beaucoup d’entre eux espèrent que l’effet durera.

L’une des plus grandes critiques que le Qatar a reçues a été la somme d’argent qu’il a dépensée pour créer l’infrastructure nécessaire pour accueillir un tournoi de cette taille.

Cet investissement a laissé un héritage impossible à ignorer : des stades amovibles.

Au total, pour Qatar 2022, six stades ont été construits de toutes pièces et deux stades existants ont été rénovés.

Parmi eux figure le 974, d’une capacité de 40 000 spectateurs, construit avec des containers usagés et commencé à être démonté après le match entre le Brésil et la Corée du Sud, pour les huitièmes de finale.

Et l’idée est que les pièces de ce stade seront envoyées dans un pays encore à déterminer pour stimuler le développement du football.

C’est la première fois qu’un stade construit pour une Coupe du Monde peut être réutilisé dans une autre partie du monde, ce qui est une innovation complète en termes de durabilité.

Avant la Coupe du monde, il y avait un débat intense sur les droits de l’homme, en particulier en ce qui concerne les travailleurs migrants.

Le journal britannique The Guardian et certaines organisations de défense des droits de l’homme ont souligné qu’environ 6 000 travailleurs migrants sont morts lors de la construction des infrastructures pour accueillir la Coupe du monde.

L’organisation du tournoi elle-même a estimé à 500 le nombre d’ouvriers décédés lors de la construction des stades.

Et tandis que le gouvernement local a fait des efforts pour améliorer les conditions des millions de travailleurs migrants vivant dans le pays, la vérité est qu’il reste beaucoup à faire.

Pour José Carlos Cueto, envoyé spécial de BBC News Mundo à Doha, la situation de ces personnes reste précaire.

« Par exemple, ils ne pouvaient pas profiter de la Coupe du monde comme les milliers de touristes qui sont venus à Doha parce qu’ils n’avaient pas la permission de le faire », dit-il.

L’une des plus grandes controverses à la fois avant le début du tournoi et dans les premiers jours des compétitions a été les restrictions sur les manifestations de solidarité avec la communauté LGTBI+.

Certains téléspectateurs n’ont pas été autorisés à porter des vêtements avec le drapeau arc-en-ciel ou à envoyer des messages de solidarité à cette communauté.

De plus, certaines équipes européennes, comme l’Allemagne, le Danemark et l’Angleterre, ont demandé à leurs capitaines de porter un bracelet avec la phrase « One Love » (One Love) reprenant les couleurs du drapeau arc-en-ciel.

Cependant, la FIFA a annoncé que si un joueur portait le brassard, il ne serait pas sanctionné d’une amende, comme stipulé, mais d’une sanction sportive.

Pour cette raison, aucun joueur ne portait le bracelet.

La FIFA et l’organisation de l’événement ont à leur tour fait valoir que l’intention n’était pas d’autoriser les manifestations politiques au sein du tournoi.