Dialogue utilisé en tête des loges et, bien qu’étant différent des autres car ayant eu une enfance riche, Lloris a un point commun avec le reste du casting : ses ancêtres étaient des immigrés.

En plus des français et des espagnols, comme Lloris, il y a des descendants des Philippines, du Mali, de la Mauritanie, du Sénégal, de l’Algérie, de l’Italie, de la République démocratique du Congo, d’Haïti, de l’Angola, du Cameroun, de la Guinée, du Maroc, du Togo et de la Martinique et de la Guadeloupe. .

Cependant, il n’est pas possible de dire qu’il s’agit d’une équipe d’immigrants, malgré l’origine multiethnique impliquant 17 pays. Ce sont les parents de ces joueurs qui sont passés par l’immigration.

Seuls deux sont nés hors de France : le gardien Steve Mandanda, né en République démocratique du Congo, et le défenseur – auteur du but vainqueur de la demi-finale – Samuel Umtiti, au Cameroun. Le milieu de terrain Thomas Lemar est né en Guadeloupe, qui fait partie des pays français d’outre-mer, ainsi qu’en Martinique.

« L’équipe nationale de 1998 a un profil très similaire à ce qu’elle est aujourd’hui », a déclaré Stéphane Darmani, journaliste français vivant au Brésil et commentateur de football pour la chaîne ESPN.

« Cela n’a rien à voir avec ce qui s’est passé en 1998 quand le concept Black-Blanc-Beur a émergé à l’époque. C’était une nouveauté. De nombreuses origines différentes, comme de Nouvelle-Calédonie, d’Arménie, d’Algérie, par Zizou [apelido dado a Zinedine Zidane]. Avec la victoire finale, la France croyait avoir démontré que l’intégration entre les peuples était une réussite. Tout cela a été romancé, extrapolé », raconte Éric Frosio, également journaliste français et correspondant du journal brésilien L’Équipe.

« Black-Blanc-Beur », en traduction libre, signifie « noirs, blancs et arabes » et était un stéréotype à la mode hors du terrain depuis ce choix de championnat de 1998.

Selon le correspondant de L’Équipe au Brésil, ce pourrait être une erreur de mettre la question de l’immigration et, actuellement, des réfugiés sur le terrain. « Vingt ans plus tard, ce concept commence à réapparaître. Les politiques voudront bien sûr utiliser cette vague pour dire que tout va bien. Que la France est bien représentée et intégrée. Mais vingt ans plus tard, rien n’a changé », ajoute Frosio. .

« Il y a beaucoup de caricature là-dedans. C’est exactement la même qu’en 1998. Et il ne faut pas confondre avec la question des réfugiés. Il n’y a pas de réfugiés dans cette sélection, par exemple », explique Darmani. « L’équipe nationale ne montre pas tout de la société française », poursuit-il.

Confondre l’équipe nationale avec la question des immigrés est courant en France. Il y a déjà eu une polémique entre l’ancien président Nicolas Sarkozy et l’arrière Lilian Thuram. Sarkozy était ministre de l’Intérieur à l’époque et utilisait un mot péjoratif, quelque chose proche de « marginal ou bandit », pour définir les gens de la périphérie. Thuram, qui est l’un d’entre eux, a répondu à une conférence de presse avec l’équipe nationale. Et puis il y a le cas de l’attaquant du Real Madrid Karim Benzema, qui s’est rendu à la Coupe du monde 2014 et dit qu’il sera absent à partir de 2018 sous la pression de la droite raciste. Benzema est d’origine algérienne.

La majorité étant des enfants d’immigrés, beaucoup d’acteurs ne se placent pas dans le débat politique. Mais ils ont tenu compte de l’influence de la double nationalité.

Le défenseur de réserve Presnel Kimpembe, né en France, est le fils d’un père congolais et d’une mère haïtienne. Plus jeune, il a accepté les couleurs de l’équipe nationale junior de la République démocratique du Congo en 2014.

L’année suivante, il avait déjà été appelé pour défendre les Bleus et avait accepté de ne jamais cesser de porter l’uniforme bleu-blanc-rouge. En dehors du terrain, Kimpebe accueille également la foule haïtienne, utilisant son Instagram pour montrer qu’elle écoute et aime la musique du pays des Caraïbes.

Gardien de but né à Paris, Aréola est le coéquipier de Kimpembe au Paris Saint-Germain et en équipe nationale et a des parents philippins. Il joue avec l’équipe de France depuis l’âge de 15 ans, mais il a été fortement influencé pour jouer pour les Philippines. Il a dû prendre sa décision et a préféré le pays qui l’a formé.

L’équipe de France, qui a aujourd’hui des origines très hétérogènes, a récemment été confrontée à des polémiques raciales. Laurent Blanc, ancien entraîneur français, a été impliqué dans un grand débat en 2011 pour avoir participé à un système de quotas pour les Noirs et les Arabes dans les équipes de jeunes de la Fédération française de football. L’ancien joueur s’est même excusé plus tard. Les quotas n’ont pas si bien fonctionné qu’ils ont suscité une autre discussion : le départ de joueurs formés dans la base de France

« La France est le pays avec le plus de joueurs en coupe », a rappelé Darmani. « Ils sont français, ils ont été diplômés en France et joueront pour d’autres pays. Personne ne dit ça ici au Brésil ». Selon une étude du journaliste Rodolfo Rodrigues, il y aurait même 20 joueurs de l’équipe de France, un record parmi tous les autres pays participant à la Coupe du monde en Russie.

Le journaliste explique qu’à la différence du Brésil, l’accès aux équipes pour débuter une carrière est encouragé par les gouvernements et structuré. Être joueur professionnel ou non, défendre ou non les couleurs de la France, c’est une décision ultérieure.

Le Maroc compte 10 nés en France. Et la sélection du Sénégal en compte huit. Le Tunisien Wahbi Khazri, qui a marqué le but de la seule victoire de l’équipe en Coupe du monde contre le Panama, est français, tout comme huit autres membres de l’équipe nationale tunisienne.

Le cas le plus célèbre n’est pas celui d’un joueur d’origine africaine ou arabe. Et oui, le latin. Né à Brest, l’attaquant argentin Gonzalo Higuaín a été appelé en équipe de France, mais a préféré jouer pour le pays de Maradona.