São Paulo

Webinaire • Comités

24 juin 2024

Un webinaire pour le comité juridique fournit des réflexions sur le projet de loi 68/24 et le rôle du comité directeur

En décembre 2023, un amendement à la Constitution fédérale a été approuvé dans le but de promouvoir des changements substantiels dans le système de taxe à la consommation du Brésil. En conséquence, il était nécessaire d’adopter une réglementation pour détailler ces changements, ce qui a été fait en avril de cette année avec le projet de loi 68/24.

Les questions, commentaires et mises à jour sur le sujet ont été discutés lors du webinaire « Réforme fiscale – Réflexions sur le projet de règlement », réalisée par la commission des questions juridiques le 11 juin. L’événement a été médiatisé par Douglas Mota.

L’invité Maucir Fregonesi Júnior, associé chez Siqueira Castro Advogados, a commenté les avantages que pourrait apporter un système fiscal plus simple et plus uniforme. Il a souligné l’intention des taxes IBS et CBS d’avoir la même base de revenus, bien qu’il ait exprimé des inquiétudes concernant le projet de loi 68/24. Selon lui, taxer les fournitures et services non coûteux aux salariés pourrait entraîner une augmentation des coûts de fonctionnement des entreprises.

L’avocate Pâmela Gottardini, associée chez Mattos Filho, a évoqué la nécessité d’aligner le Brésil sur les pratiques internationales de réforme fiscale. Elle a souligné l’importance d’adopter des approches telles que la taxation à la destination, promue par l’OCDE. Il a également souligné la complexité de définir le lieu de l’opération et d’attribuer les responsabilités aux contribuables. Selon elle, des réglementations détaillées pourraient clarifier les points critiques pour garantir l’efficacité de la réforme.

Le rôle du Comité directeur dans la nouvelle réforme fiscale a été le thème de la présentation de Geraldo Mascarenhas Diniz, associé chez Chenut. L’avocat considère la commission comme une solution potentiellement problématique, car des indications et influences politiques peuvent mettre en péril les relations avec les bureaux de contrôle, chargés du contrôle des impôts. En outre, l’invité a critiqué la complexité du processus administratif fiscal, soulignant les limites dans la production de preuves, les restrictions d’accès à la défense et les moyens de normalisation.

Enfin, Estevão Gross, associé chez GT Lawyers, a souligné la complexité du comportement non communicatif en tant que pilier crucial de la neutralité fiscale, en soulignant les ambiguïtés dans la définition de « usage et consommation personnels » et ses conséquences en termes de crédit d’impôt. L’avocat a souligné certains aspects du paiement fractionné et a reconnu sa mise en œuvre obligatoire comme un progrès important pour le système fiscal. Il souligne toutefois que des discussions supplémentaires sont nécessaires pour parvenir à une législation fiscale plus claire et plus efficace.

Regardez le webinaire dans son intégralité :