Pour Tebet, il faut « enlever le rouge de la rue », car les images effrayeraient les électeurs de « l’intérieur du SP » et des « États du Midwest, du Sud et du Nord », comme le rapporte la chronique de Monica Bergame, en le journal « Folha de São Paulo ».

BBC News Brasil a demandé au Parti des travailleurs s’il y avait une direction claire pour le changement au sein du parti, mais le service de presse n’a pas répondu jusqu’à la publication de ce rapport.

Adopté par le PT comme couleur principale, le rouge, dans diverses nuances, il était utilisé par les partis communistes, socialistes, travaillistes et sociaux-démocrates dont les origines remontent au XIXe siècle.

La première utilisation du rouge par la gauche est survenue lorsque la couleur a commencé à tamponner le drapeau du Parti communiste – et pour cette raison, elle est toujours liée à la gauche radicale, bien qu’elle ait déjà été reprise par les partis socialistes et sociaux-démocrates.

En 1789, lors de l’épisode culminant de la Révolution française, l’Assemblée constituante française place des drapeaux rouges aux intersections des rues pour indiquer que les manifestations publiques sont interdites.

Enfreignant la règle, des milliers de Parisiens se sont rassemblés pour exiger la démission du roi Louis XVI sur le Champs de Mars en 1791. Le maire de Paris de l’époque, Bailly, a ordonné qu’un grand drapeau rouge soit hissé pour répéter l’ordre. Mais une foule s’est emparée de la place et la police a affronté des manifestants, tuant plus de 50 personnes.

Dans son livre Le petit livre des couleurs (« Petit livre des couleurs »), l’historien et anthropologue français Michel Pastoureau affirme que le même drapeau rouge utilisé pour empêcher les Français de manifester est depuis devenu l’emblème du peuple opprimé et de la révolution. en cours. Il dit qu’il s’agit d’une « inversion symbolique surprenante ».

« Nous avons plusieurs autres épisodes historiques, comme Primavera do Povos [revolta contra regimes autocráticos em diferentes países europeus] et la Révolution russe de 1917, où le drapeau rouge était également utilisé comme symbole de lutte », a déclaré le professeur d’histoire contemporaine Lincoln Secco, qui enseigne à l’Université de São Paulo (USP).

« Mais au fil des ans, les travailleurs et les partis sociaux-démocrates qui existent à ce jour ont adhéré au drapeau rouge. »

NL a déjà utilisé d’autres couleurs

Secco, l’auteur du livre A História do PT, explique que l’utilisation d’autres couleurs dans la campagne du parti n’est pas vraiment nouvelle.

Officiellement, le PT a un drapeau rouge avec une étoile blanche, qui apparaît parfois aussi en jaune.

« La couleur du parti a été choisie parce que le groupe s’est créé dans le champ gauche, à la suite d’une confluence de différents groupes socialistes, ouvriers, communistes, mais aussi avec des secteurs de l’église… C’est un parti très multiforme. »

Une partie de l’électorat de Bolsonaro propage désormais l’histoire selon laquelle le drapeau brésilien serait remplacé par un « drapeau rouge », et que le pays deviendrait communiste si le PT était élu.

« C’est un discours très ancien, bien plus ancien que le PT lui-même. Par exemple, pendant la dictature militaire, il était très courant de dire de manière péjorative que certaines personnes étaient ‘vertes et jaunes à l’extérieur et rouges à l’intérieur’ – ce qui signifie qu’elles étaient traîtres à leur patrie. C’est une allégorie qui a un effet dans certains groupes », explique le politologue Cláudio Couto, coordinateur du master professionnel en gestion et politiques publiques à la FGV.

La dictature militaire a commencé à utiliser des symboles nationaux, comme le maillot de l’équipe de football brésilienne.

« Ils ont essayé de forger une unité nationale qui était fausse car bien sûr tous les gens sont brésiliens et ils forment le même pays, mais ils n’ont pas à avoir la même opinion politique », évalue Secco.

En 1989, lors de la première élection présidentielle après la dictature, l’ancien président Fernando Collor de Mello a suivi cette tendance, mais avec une histoire plus précise : c’était le drapeau vert-jaune contre le drapeau rouge du PT.

Pour contrer l’idée d’un gouvernement de gauche radicale comme tentaient de le prêcher ses opposants, Secco explique que le PT a tenté de modérer le ton des discours et d’ajouter des couleurs et une symbolique différentes aux campagnes, ce que nous voyons maintenant arriver. encore.

« Le parti n’a jamais complètement éliminé le rouge des campagnes, mais lors de certaines élections, les maillots de Lula ont été produits sans aucune teinte rouge », explique l’historien.

Un autre exemple donné par le professeur est la campagne de Luiza Erundina, du PT, pour le poste de maire de la ville de São Paulo en 1996.

« Au sein du parti, elle était dans une position plus modérée, subtilement plus à droite. Alors elle a commencé à utiliser un slogan qui disait ‘Dites oui’, contre l’idée que le PT serait un parti qui aurait un rejet majeur. parti a mélangé les couleurs et les slogans pour se rapprocher de l’électorat central. »

Quel effet le changement de couleurs a-t-il ?

Selon Cláudio Gonçalves Couto, l’orientation vers le changement de couleur à ce stade de la contestation, à quelques jours du second tour, tient davantage à l’implication des alliés de Lula qu’à l’intention d’engranger de nouveaux suffrages.

« Un large front s’est formé à côté de Lula. Je crois que » [o uso do branco] il s’agit bien plus de leur faire signe. Plusieurs dirigeants, des économistes, Simone Tebet, et le député lui-même, Geraldo Alckmin, se situent historiquement en dehors du spectre de gauche. Les couleurs de la campagne sont plus détaillées pour les électeurs, mais représentatives de ce large front. Je crois que c’est en ce sens que ce changement a du poids.  »

Comme Couto, Lincoln Secco pense que la stratégie a un effet très limité sur l’obtention de nouveaux votes.

Pour les analystes, les électeurs « plus impressionnables » avec l’histoire selon laquelle le rouge représente le communisme ou une partie de l’électorat de Tebet, qui avait obtenu 4,16% des voix au premier tour, pourraient être satisfaits du changement.

« Il n’y a aucune recherche scientifique montrant qu’un changement de teinte dans la campagne conduirait à de nombreuses nouvelles voix. Dans le cas de la gauche, il sert d’identifiant de groupe des militants eux-mêmes, donc il ne cessera pas d’être utilisé, et ceux qui sont déjà anti-PT, l’ambiance ne changera pas car la couleur a changé », souligne Secco.

Les experts entendus par BBC News Brasil estiment que le PT, s’il est élu, transformera ce clin d’œil au centre en une forme de gouvernement plus modérée.

« La figure d’Alckmin en tant que député en est déjà une indication, et le mouvement ne se limite pas à la campagne. L’une des raisons à cela est que le PT est un parti peu représenté au Congrès national, ce qui l’oblige à faire des alliances avec des dirigeants. que nous appelons aujourd’hui ‘centrão’, mais qui proviennent historiquement de partis de droite ou de centre-droit », explique Couto.

« Donc ce sera un gouvernement du centre, social-démocrate, et on peut dire que dans certains domaines il faut s’y attendre jusqu’à ce que ce soit social-libéral, en termes de politique publique. »

Pour Lincoln Secco, une grande partie du spectre politique central est attachée à la démocratie, et tandis que certains dénoncent les politiques du PT, cette partie a été « plus effrayée » par le gouvernement Bolsonaro.

Historiquement, le professeur Secco note que si le PT avait un discours plus proche de la gauche radicale dans les premières années de son existence et lorsqu’il est arrivé au pouvoir, ses politiques étaient plus centrées et dans certains cas même libérales.

« Jusqu’en 2016, que les historiens appellent la Nouvelle République, il y avait un jeu d’opposition entre le PT et le PSDB et les alliés des deux pour gagner des positions, mais en réalité il y avait beaucoup de convergence, notamment dans le modèle économique. »

À titre d’exemple, il mentionne que le Parti des travailleurs n’a pas aboli le trépied de politique économique du gouvernement de Fernando Henrique Cardoso et tenu le gouvernement fiscalement responsable, mais a donné plus de poids à la politique sociale.

« Le PT n’est pas un parti de gauche radicale. Au contraire, il est devenu de plus en plus modéré précisément à cause de la crise politique et pour conquérir un espace où l’extrême droite, qui se radicalise de plus en plus, n’avait pas sa place. »