Alors que les troupes russes poursuivent leur attaque contre Kiev, le chancelier allemand Olaf Scholz a tenté vendredi lors d’une conversation téléphonique de convaincre le président russe Vladimir Poutine de mettre fin à l’attaque et d’entamer des négociations. C’est une autre initiative de ce type qui fait suite aux premiers efforts du président français Emmanuel Macron et d’autres dirigeants occidentaux. Cependant, le cessez-le-feu en Ukraine semble encore loin.

« Chaque guerre se termine un jour et se termine généralement par un accord négocié », a déclaré Marcel Roethig, chef du bureau de Kiev de la Fondation Friedrich Ebert. – Je suis profondément convaincu que tôt ou tard un accord sera conclu entre l’Ukraine et la Russie, probablement aussi entre la Russie et l’Occident – a-t-il déclaré dans une interview à DW Roethig, qui se trouve actuellement en Allemagne. – Mais malheureusement c’est encore si loin.

Jusqu’à présent, les délégations ukrainienne et russe se sont rencontrées deux fois en Biélorussie. Le jeudi 3 mars, des couloirs humanitaires ont été convenus pour permettre aux civils de s’échapper. Cependant, il n’y a pas encore d’informations détaillées sur qui peut utiliser ces corridors et où exactement ils seront situés.

Qui peut servir de médiateur ?

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a déclaré jeudi qu’il était à nouveau disposé à tenir des pourparlers directs avec Vladimir Poutine. Dans le passé, Poutine n’a manifesté son intérêt que pour des négociations directes avec le président américain Joe Biden.

Qui pourrait amener Poutine à la table des négociations ?

Marcel Roethig pense que de telles discussions peuvent être négociées par un large éventail de parties allant d’Israël, de la Turquie et de la Finlande aux conseillers spéciaux des Nations Unies et de l’UE.

Selon l’expert, la Chine pourrait également jouer le rôle de médiateur en exerçant une certaine influence sur Poutine. – La Chine n’est pas intéressée par une Europe déstabilisée et des marchés déstabilisés. Dans le même temps, la Chine est le dernier grand partenaire économique de la Russie, donc Poutine a un besoin urgent du soutien chinois, déclare Marcel Roethig.

Jusqu’à présent, cependant, Poutine ne semble pas du tout intéressé par des pourparlers de haut niveau. « Je crains qu’il n’ait pas subi suffisamment de pertes pour modifier ses plans de guerre », a déclaré Gustav Gressel, responsable politique au bureau berlinois du Conseil européen des affaires étrangères (ECFR).

La Russie a-t-elle une chance de se retirer ?

« Cependant, si les forces russes continuent de lutter pour obtenir un avantage, la pression sur Poutine pourrait augmenter », a déclaré Gressel dans l’émission « To The Point » de DW. « Si les troupes ukrainiennes tiennent encore une semaine environ, nous verrons si Poutine accepte l’une des nombreuses propositions de compromis », a-t-il ajouté.

Est-il même possible que les Russes doivent se retirer complètement ?

Si les troupes ukrainiennes continuent d’infliger de lourdes pertes à leurs assaillants, Poutine pourrait être contraint de le faire. « Nous ne devons pas oublier Staline », a déclaré Gressel. – Ce n’était pas une personne qui attachait une grande importance à la vie humaine, et l’attaque contre la Finlande a été interrompue après 40 jours – explique le spécialiste.

Les sanctions et l’effondrement économique possible de la Russie pourraient être un autre facteur obligeant Poutine à repenser ses plans. S’il perd le soutien d’une partie de l’élite russe, ou si le mouvement anti-guerre gagne en popularité en Russie malgré la répression, Poutine pourrait être contraint de retirer ses troupes.

Y aura-t-il une intervention de l’OTAN ?

Les informations faisant état d’une attaque russe contre le réacteur nucléaire de Zaporozhye vendredi ont envoyé des ondes de choc à travers l’Europe. Le chef de l’opposition allemande Friedrich Merz de la CDU a déclaré à NDR Info qu’une attaque russe délibérée contre des centrales nucléaires menacerait toute l’Europe et pourrait être une raison pour l’OTAN d’intervenir en légitime défense.

Cependant, cette option est écartée par le chancelier Olaf Scholz. Comme il l’a noté, il était « absolument clair que l’OTAN et ses États membres ne participeraient pas à la guerre ».

Le président ukrainien, Zelensky, avait précédemment appelé l’Occident à introduire une zone d’exclusion aérienne au-dessus de son pays. Cependant, les membres de l’OTAN ont à plusieurs reprises exclu cette possibilité.

« Tout le monde sait où cela peut mener », prévient Roethig. – Cela conduirait à l’implication des troupes de l’OTAN dans des opérations de combat direct avec l’armée russe. Cela conduirait à une escalade qu’aucun de nous ne souhaite, car c’est en fait la voie vers la troisième guerre mondiale, estime l’expert. Une telle confrontation pourrait même conduire à un scénario apocalyptique nucléaire.

Trouver une solution par la négociation

Donc, si Poutine ne parvient toujours pas à soumettre toute l’Ukraine et que les troupes ukrainiennes sont également incapables d’expulser les troupes russes, à quoi pourrait ressembler un éventuel compromis ?

Selon Roethig, une partie de l’accord pourrait être la structure fédérale de l’Ukraine, avec un statut spécial pour les régions de Donetsk et de Lougansk, qui sont partiellement contrôlées par des séparatistes soutenus par la Russie depuis 2014. – Il peut aussi arriver que l’Ukraine veuille céder une partie de son territoire, par exemple les oblasts de Donetsk et de Louhansk ou la Crimée – dit Roethig. Mais selon lui, la perte de l’intégrité territoriale de Kiev serait difficile à accepter.

La neutralité de l’Ukraine peut être une autre option. « Je suppose que l’Ukraine devrait renoncer à ses ambitions envers l’OTAN et supprimer l’objectif d’une future adhésion à l’OTAN de sa constitution », a déclaré Roethig.

Si le gouvernement ukrainien faisait des concessions d’une telle portée que Poutine les accepterait, le peuple ukrainien les accepterait-il ? – La bonne chose est que le président de l’Ukraine est maintenant entouré d’une sorte de secte et bénéficie d’un soutien très élevé de la société – dit Roethig. – C’est pourquoi il peut maintenant vendre le compromis à son peuple.

Dans le même temps, Roethig rappelle l’histoire de l’Europe et appelle à la prudence. Après la Première Guerre mondiale (1914-1918), l’Allemagne vaincue se sentait profondément désavantagée et humiliée par les termes du traité de paix de Versailles.

– Les Ukrainiens sentent maintenant qu’ils peuvent gagner cette guerre. Mais cette impression est trompeuse car ils finiront par perdre cette guerre, dit Roethig. – Certains prétendent alors que Zelenskiy a vendu la terre et que les Russes auraient été vaincus dans des circonstances différentes.

Cependant, la solution négociée suppose que Poutine recommencera également à agir rationnellement. « Nous avons toujours pensé qu’il était rationnel », dit Roethig. « Mais au final, il ne travaille qu’émotionnellement et cela le rend imprévisible. J’espère pour son entourage, ses conseillers directs. Cependant, nous ne savons pas combien d’entre eux écoutent vraiment et ce qu’ils lui disent réellement.

Destruction après une frappe aérienne russe au centre de Tchernihiv

Le coup d’état au Kremlin

L’invasion de l’Ukraine est largement considérée comme la « guerre de Poutine ». Que se passerait-il si Poutine était destitué ?

Sergey Medvedev de l’ONG berlinoise « Decembrists », qui soutient les militants démocrates dans les pays de l’ex-Union soviétique, n’exclut pas un tel scénario. – Lorsque les premiers morts atteindront la Russie maintenant et dans les jours à venir, même les personnes loyales devront se demander : ont-elles vraiment besoin de cette guerre ? Et ont-ils vraiment besoin de ce régime ?

Cependant, Roethig du Friedrich Ebert est très prudent avec un tel scénario. – L’Occident ne devrait pas placer trop d’espoir là-dedans. « Parce que nous ne savons pas où mènerait le changement de régime et quelle serait l’instabilité pour nous », déclare Roethig.

Il semble maintenant plus probable que l’armée russe va conquérir de grandes parties de l’Ukraine dans une guerre sanglante. Même dans ce cas, le résultat final peut être la paix, bien que la paix soit à la demande de Moscou. De nombreux observateurs estiment qu’une telle paix serait très fragile et pourrait conduire à des années de guérilla, comme ce fut le cas avec l’Union soviétique en Afghanistan.

Aimeriez-vous faire des commentaires sur cet article? Faites-le sur Facebook ! †