Kostis Hatzidakis : Makarios et Zelensky

Shutterstock

Imaginez, après l’invasion turque de Chypre et les condamnations correspondantes par l’ONU, immédiatement après, le parlement de France ou d’Italie a appelé Mgr Makarios à parler avec les députés français ou italiens. Et certains partis, dans un parlement ou dans l’autre, disent qu’ils ne veulent même pas l’écouter. Quelle serait la réaction en Grèce ? Ne croirions-nous pas que ces partis sont de connivence avec les Turcs et couvrent leur invasion ? Une empreinte d’alginate ne serait-elle pas créée à l’international pour ces pays ?

À propos de la façon dont même certaines parties pensent ? Que signifie une telle approche pour ces pays ? Et je me demande: si cela devait arriver, cela poserait-il un problème en particulier pour Makarios et Chypre – qui, de toute façon, ont été absorbés dans la conscience du monde entier en tant que victimes d’une invasion répréhensible – ou pour les pays où de telles phénomènes seraient-ils observés ?

Franchement, je ne sais pas jusqu’où les paradoxes atteindront notre pays ! Parce que quelque chose de similaire à ce que je décris va se passer au parlement grec dans quelques jours. Certains partis ont même décidé de ne pas assister au discours du président ukrainien Zelensky devant la délégation nationale. C’est une attitude par laquelle certains – je veux dire le KKE – acquittent indirectement partiellement l’attaque russe, l’attribuant à une « concurrence plus large » et à des « doigts étrangers ». Je ne veux pas croire, bien sûr, que cela puisse être dû aux relations positives traditionnelles du CCR avec l’ex-Union soviétique, peut-être étant donné que la Russie en est la continuation. Je ne peux pas croire que ce soit vrai.

D’autres encore – le parti de M. Velopoulos – ont également, comme suggéré, une attitude négative, car les Russes sont orthodoxes. Mais les Ukrainiens aussi sont orthodoxes ! Les relations du Patriarcat de Constantinople avec l’Ukraine sont meilleures qu’avec la Russie. Aussi, lorsque le président turc Erdogan a décidé de transformer Sainte-Sophie en mosquée, la Russie a parlé d’un « problème interne turc » ! Je ne commenterai pas spécifiquement la position de MERA25, qui a décidé d’être présent à travers un seul député. Car aucune conclusion politique ne peut être tirée d’une telle attitude. C’est une question qui mérite plus d’attention !

Dans tous les cas, indépendamment de ce qui précède, lorsqu’un pays est confronté à l’agression de la Turquie – qui, dans sa rhétorique au moins et dans sa perception générale, ressemble à la rhétorique et à la perception de la Russie envers l’Ukraine avant que la guerre n’éclate – il n’a certainement aucun droit sur la terre , c’est à dire la Grèce, pas du côté du défenseur ! Du côté du droit international. Du côté des droits de l’homme. C’est dire qu’en plus du paradoxe voire de l’hilarité des positions que je commente, il y a bien sûr une dimension d’importance nationale. Malheureusement, si dans cette histoire les dirigeants et le peuple grecs ne sont pas du côté de l’Ukraine. En fait, alors que la loi et l’intérêt en la matière sont complètement identiques pour nous !

Force est de constater que certains en la matière, soit à cause de la rapidité acquise par le passé – qui concerne différemment la gauche et l’extrême droite -, soit à cause de spéculations politiques, décident de s’engager dans cette voie idiosyncrasique, ignorant à la fois l’importance réelle de la le pays comme dimension du droit. Et je ne peux pas m’empêcher de remarquer que ce n’est pas loin de ces perceptions, du moins certaines positions de SYRIZA ou de ses cadres, au cours du mois écoulé. Dans un certain nombre de cas, ils avaient le signe « oui, mais ». Une telle approche a émergé lors du récent concert d’interprètes « embrassés » par SYRIZA. Enfin, ils ont seulement retenu – et dans une certaine mesure – que toute la question concerne l’Ukraine. Jusque-là, on parlait généralement de « paix ».

Mais bien sûr, il n’y a aucun problème à cet égard. Nous devons tous être en paix. Ce qu’il faut, cependant, c’est que nous ayons jusqu’ici condamné les pratiques illégales d’autres États, tout aussi bien les pratiques correspondantes de la Russie. Parce que nous sommes grecs avant tout, et que le droit international est notre drapeau depuis 200 ans. Si nous l’oublions, nous pouvons très difficilement y recourir au cas où d’autres commettent des pratiques illégales et barbares similaires contre notre pays. Et pour cette raison, même si des minorités sont concernées, cette image ne peut pas être l’image du Parlement grec en 2022 !

Godard Fabien

"Twitter Practitioner. Alcohol Nerd. Music Enthusiast. Travel Expert. Troublemaker. Certified Creator."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *