La Cour suprême de Grande-Bretagne Ce mercredi, le projet du gouvernement britannique d’expulser les immigrés illégaux vers le Rwanda a été jugé « illégal », faisant écho aux craintes selon lesquelles ce pays n’est pas une destination sûre.
L’objectif a été annoncé il y a dix-huit mois, sous le gouvernement de Boris Johnson. Envoyer certains migrants arrivés en Grande-Bretagne en tant que passagers clandestins ou à bord de petits bateaux à travers la Manche vers ce pays d’Afrique de l’Estoù leurs demandes d’asile seraient traitées.
Les personnes bénéficiant de l’asile resteraient au Rwanda plutôt que de retourner en Grande-Bretagne.
Le gouvernement britannique a fait valoir que cette politique visait à dissuader les gens de risquer leur vie en traversant l’une des voies de navigation les plus fréquentées au monde et détruirait le modèle économique des groupes de trafic d’êtres humains.
En lisant la sentence, le juge Robert Reed a expliqué que cette affaire impliquait une « connaissance ».s’il existe des raisons sérieuses de croire que les demandeurs d’asile envoyés au Rwanda courent un risque réel d’être refoulés« , c’est-à-dire l’envoi forcé vers les pays d’origine, où ils risquent d’être persécutés et autres traitements inhumains.
« La Cour d’appel a conclu à l’existence de tels motifs. Nous sommes unanimes à considérer qu’il était fondé à parvenir à cette conclusion. En fait, après avoir analysé nous-mêmes les preuves, nous sommes d’accord avec cette conclusion », a-t-il souligné, exprimant la décision de la Cour. le collectif de cinq juges.
Le premier vol d’expulsion a été interrompu à la dernière minute
Personne n’a encore été envoyé au Rwanda à cause de cela le plan a été suspendu par le tribunal. Le premier vol d’expulsion a été stoppé à la dernière minute en juin 2022 suite à un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme.
En décembre le La Haute Cour de Londres a jugé que le plan pour le Rwanda était légalmais que le gouvernement devrait considérer les circonstances individuelles de chaque cas avant de faire monter qui que ce soit dans un avion.
En juin, la Cour d’appel en a accepté une contestation déposée par des demandeurs d’asile originaires de pays comme la Syrie, le Vietnam et l’Iran et a décidé que le plan était illégal parce qu’il le croyait Le Rwanda n’est pas « pays tiers sûr » et il existe un risque que les immigrants soient renvoyés vers les pays d’origine qu’ils ont fuis.
Politiciens de l’opposition, groupes de réfugiés et organisations de défense des droits de l’homme a affirmé que le plan n’était ni éthique ni réalisable.
La décision a été contestée par le gouvernement devant la Cour suprême, la juridiction de dernier ressort (équivalent de la Cour constitutionnelle du Portugal), qui a de nouveau statué contre l’exécutif.
Cette décision constitue un revers pour le Premier ministre britannique Rishi Sunak, qui «arrêter les bateaux » comme l’une de ses priorités.
Sunak revendique néanmoins une baisse de puissance cette année Plus de 27 000 immigrants sont arrivés illégalement sur le sol britannique depuis janvier sur de petits bateaux à travers la Manche. Plus de 110 000 ont été enregistrés depuis 2018, dont un record de plus de 45 000 en 2022.
Les conséquences de la traversée de l’une des voies de navigation les plus fréquentées au monde peuvent être tragiques. En août, six migrants sont morts et une cinquantaine ont dû être secourus lorsque leur bateau a chaviré après avoir quitté la côte nord de la France.
En novembre 2021, 27 personnes sont mortes après le naufrage d’un bateau.
« Twitter Practitioner. Alcohol Nerd. Music Enthusiast. Travel Expert. Troublemaker. Certified Creator. »
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2024/s/C/GxPO4OQoe7S8YUV0BNUw/ap24238542154052.jpg)
