Le Consejo de Estado, le plus haut tribunal administratif de France, a découragé un recours collectif contre le gouvernement français pour avoir prétendument mis en œuvre des contrôles d’identité discriminatoires à l’encontre des personnes d’ascendance arabe et africaine. Il a déclaré qu’il n’y avait pas de discrimination systématique entre ces groupes et que les politiques gouvernementales concernant l’ordre public ne pouvaient pas être jugées au siège administratif.

Cette décision a été promue par une série de groupes de défense des droits de l’homme, qui ont accusé le gouvernement de ne pas avoir mis fin à la discrimination généralisée à l’égard des jeunes arabes et africains par la police lors des contrôles d’identité de routine. Ils ont permis à ces personnages de devenir une cible privilégiée des agents procédant à ces contrôles en raison de leur apparence physique ; et que l’absence de sanctions contre les violences policières contribue à favoriser une culture d’impunité.

Dans son analyse du contexte, le Conseil a noté l’existence de pratiques discriminatoires dans ce type de contrôles, mais a pris soin de s’assurer qu’il ne s’agissait pas d’une pratique répandue comme le prétendaient les demandeurs. J’ai découvert que les mesures demandées (dont la modification du Code de procédure pénale (article 78-2) et la création d’un régime spécifique pour les mineurs) impliquent une redéfinition générale de la politique d’ordre public, qui échappe aux compétences du Consejo.

« La pratique de ce type de contrôle existe, sans acquérir un caractère discriminatoire « systématique » ou « général », car elle soutient les demandeurs, même si elle existe et ne se limite pas à des cas individuels isolés. En outre, ces demandes impliquent une redéfinition générale des politiques de contrôle de l’identité pour réprimer la criminalité et empêcher les changements dans l’ordre public. Il n’est cependant pas approprié que le juge administratif se substitue au gouvernement pour apprécier ces questions », ont conclu les juges du tribunal.

Voir le texte de la résolution.