Le Ministère des Comptes Publics (MPC-SP), un organisme qui collabore avec la Cour des Comptes (TCE-SP), a signalé des irrégularités dans un contrat d’une valeur de 1,1 million de R$ signé par la ville de Guaíra (SP) pour la réalisation d’un spectacle à Gustavo Lima à l’occasion de l’anniversaire de la ville.

Parmi les problèmes soulevés figurent le manque de garanties au gouvernement au cas où la présentation n’aurait pas lieu, les échecs dans le processus de paiement anticipé et l’absence d’estimation des dépenses pour l’hébergement et les vestiaires.

L’avis n’a pas encore été évalué par le TCE.

La Ville de Guaíra a contacté g1 et a déclaré dans une note qu’elle avait déjà pris toutes les mesures nécessaires pour résoudre les problèmes soulevés, comme indiqué dans les modifications disponibles sur le Portail de Transparence et publiées le 11 avril envoyées à la Cour des Comptes.

La Mairie a réitéré son engagement en faveur de l’équité et de la responsabilité dans la gestion des ressources publiques et a déclaré que le spectacle se poursuivrait, en attendant la finalisation de l’analyse et les ajustements nécessaires.

Dans une note adressée à g1, le conseiller juridique de la société Balada Eventos a déclaré que le processus de passation des marchés avec les entités publiques suit les prescriptions de la loi sur les marchés publics.

« Toutes les exigences ont été dûment remplies par Balada Eventos. Cette fois, il appartient uniquement à la municipalité de Guaíra de soumettre les documents compétents au MP-SP et au TCE-SP pour une inspection et un contrôle appropriés. »

En 2023, le contrat a été signé pour organiser une exposition à Gustavo Lima le 15 mai, mois où la ville fête ses 95 ans. Lors de l’embauche de « Balada Eventos e Produções », la Mairie a renoncé à un appel d’offres, affirmant, selon le MPC, qu’il s’agit d’un artiste de grand prestige et que la municipalité a une tradition d’organisation de grands événements musicaux.

Lors de l’analyse du contrat, l’avocat Renata Constante Cestari a identifié les irrégularités suivantes :

• absence de justification pour payer à l’avance le spectacle ;
• absence de garantie à l’Administration contre tout manquement du contractant ;
• réservation des ressources et déploiement après signature du contrat ;
• absence de composition du montant de 100 000 R$ relatif au transport ;
• La proposition prévoit l’hébergement et les loges comme préalables au spectacle, mais ne définit pas le coût de ces services.

Selon le représentant du MPC, le conseil municipal, après avoir été informé, a justifié que la signature du contrat dans l’année précédant l’événement est typique pour les contrats liés aux prestations artistiques et a communiqué que la comptabilité procéderait aux ajustements nécessaires. Après le rapport, le conseil municipal a modifié le contrat en avril de cette année, changeant la date de paiement – qui devait avoir lieu dix jours avant la représentation – au jour de la représentation.

Cependant, le ministère public des Finances comprend que ce changement ne modifie pas le caractère anticipé du paiement, qui ne devrait avoir lieu que dans des situations exceptionnelles, et n’a pas non plus fourni les garanties nécessaires au gouvernement.

De plus, malgré la promesse de la municipalité de modifier le contrat, le MPC n’a fait de publication officielle que le 16 de ce mois.

« Ainsi, et sans preuve dans les registres de la fourniture de garantie pour l’exécution de l’objet, il n’y a aucun moyen d’exclure les notes liées à la fourniture d’acomptes, contrairement à l’article 62 de la loi n° 4.320/1964, et l’absence de garantie contre une éventuelle rupture de contrat », a-t-il déclaré.

Le MPC a également souligné que même si le contrat prévoyait comme conditions la garantie de services tels que l’hébergement et les vestiaires, les montants à dépenser n’étaient pas décrits. Une feuille de calcul ajoutée plus tard au procès ne répertoriait que les valeurs liées au transport, selon le ministère public.

VIDÉOS : Tout sur Ribeirão Preto, Franca et la région