« Je pense que ce qui est sorti vendredi de l’Union européenne s’est avéré être un non-nouveau », a déclaré Pedro Calado aux journalistes en marge de sa visite des travaux sur les trois rives de Funchal qui ont été frappées par la tempête de février. 20. ont été touchés. , 2010 .

La Commission européenne a conclu vendredi que le régime III de la zone de libre-échange de Madère (ZFM), en vigueur jusqu’au 31 décembre 2014, violait les règles en matière d’aides d’État car il concernait des entreprises qui ne contribuaient pas au développement de la région, du moins que le Portugal doit maintenant récupérer toutes les « aides indues plus les intérêts ».

L’enquête a débuté en 2018 et a révélé que « la mise en œuvre du régime III de la zone franche de Madère au Portugal n’est pas conforme aux décisions de la Commission en matière d’aides d’État », soulignant que « les réductions d’impôt ont été appliquées à des entreprises sans valeur ajoutée ». valeur pour le développement de la région ». Ainsi, selon le responsable de Madère, cette décision était « une relance d’un processus qui se poursuit depuis 2017, 2018 et 2019″, rappelant qu' »en 2019 beaucoup d’informations ont été demandé à toutes les entreprises employées par l’International Center Board of Business of Madeira (IBC) ».

Pour le responsable de l’île, « la question qui se pose ici est une question d’interprétation, si les emplois doivent être considérés uniquement à Madère ou si les entreprises de la région peuvent avoir des emplois partout dans le monde ».

Pedro Calado a fait valoir que l’IBC a été créé « pour attirer des entreprises internationales, pour opérer à Madère et qu’il existe de nombreuses entreprises réparties dans le monde entier ».

« Les employés dispersés dans le monde entier retiennent leurs déductions IRS (impôt sur le revenu des particuliers à Madère), paient des impôts ici [na região] et les entreprises aussi », a souligné

Pedro Calado a assuré que « tout cela a été expliqué à la Commission européenne et est en phase d’enquête ».

« Maintenant, nous pensons que c’est une coïncidence brutale que cette nouvelle soit sortie hier [sexta-feira]juste à la veille de l’arrivée d’une dame qui a fait le plus de mal à IBC, qui ment de manière flagrante à propos d’IBC », a-t-il fait allusion à la visite de la candidate à la présidentielle Ana Gomes à Madère ce week-end.

La vice-présidente a souligné que la candidate « a le temps de faire campagne à Madère et n’a même pas le temps de visiter l’IBC, elle n’a jamais manifesté son intérêt à visiter le centre ».

Pedro Calado a défendu qu’Ana Gomes devrait « au moins » visiter l’IBC et « réaliser vivement les bénéfices » que représentent les 2 300 entreprises pour Madère, 6 000 emplois et 100 millions d’euros de recettes fiscales.

« Par conséquent, quiconque a l’audace de venir à Madère pour dire du mal de l’IBC ne devrait même pas être le bienvenu et ceux qui la reçoivent bien devraient avoir honte des dommages que cette dame fait à la région ici, en particulier en termes de dommages à notre recettes fiscales », maintenu.

Le dirigeant admet que « dans cette analyse, il pourrait toujours y avoir des entreprises qui n’ont pas respecté les frontières des emplois et les allégements fiscaux qu’elles ont obtenus » et « quand cela se produit, les entreprises qui subterfugent devraient être verbalisées ».

Cependant, il a souligné que cette situation est « également la preuve que l’IBC est l’une des entités les plus contrôlées et les plus réglementées de toutes les places financières connues ».

« Au passage, pour ceux qui disaient que Madère était un paradis fiscal, c’est la preuve qu’il n’en est rien. C’est un centre qui est contrôlé, rejoint par l’Union européenne, par la cellule des gros contribuables du fisc du continent où il y a des inspections, il y a un suivi et les entreprises sont facilement surveillées et inspectées », a-t-il conclu.