GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE OU ENQUÊTE DU RÉSEAU EUROSKOPIE ** DANS SIX PAYS EUROPÉENS (ALLEMAGNE, FRANCE, ITALIE, ESPAGNE, GRÈCE ET PAYS-BAS)

Des enquêtes dans 6 pays européens (Allemagne, France, Italie, Espagne, Grèce et Pays-Bas) ont été menées par le réseau d’agences de sondage indépendantes Euroskopia. Un réseau de recherche indépendant construit sur la conviction que les citoyens européens jouent aujourd’hui un rôle extrêmement actif dans l’élaboration des questions de l’agenda public au niveau national et européen, ainsi que le pouvoir d’intervenir dans les questions qui les concernent, en grande partie politiquement et déterminent les évolutions sociales . Et bien sûr, le fil conducteur de la première enquête menée par le réseau il y a environ un mois, a cette fois été choisi pour examiner les perceptions et les attitudes face à la crise russo-ukrainienne.

Et les résultats de l’étude actuelle sont intéressants pour deux raisons. Premièrement, parce que certaines tendances paneuropéennes sont enregistrées horizontalement et deuxièmement, parce que dans certains cas des différences significatives sont identifiées liées aux défis individuels auxquels les pays sont confrontés, mais aussi à leur situation politique interne.

En général, il existe une tendance paneuropéenne à rejeter l’attaque russe contre l’Ukraine, qui est soit écrasante (Pays-Bas, Espagne) soit non (Grèce, Italie). Dans le même temps, une préférence majoritaire se dégage pour répondre à la demande d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, qui est particulièrement forte parmi les Espagnols et pas particulièrement forte parmi la société grecque qui, à 39%, ne souhaite pas que le pays rejoigne l’UE. immédiatement ou dans le futur.

La crainte relative ou le déni d’une confrontation directe entre la Grèce et la Russie se reflète également dans l’application de sanctions contre cette dernière après la fin de la guerre : l’opinion publique grecque rejette le maintien de la quasi-totalité des sanctions contre les acteurs directement ou indirectement liés. avec Moscou. À titre indicatif, en plus des sanctions contre les investisseurs et les entreprises directement affiliées à Poutine, la plupart des Grecs sont négatifs à l’égard des sanctions générales contre les entreprises, les investisseurs, les fédérations et clubs sportifs, ainsi que les performances des artistes.

Dans l’ordre des choses, cependant, les Européens sont favorables à des sanctions économiques contre la Russie, rejetant largement d’autres liées au sport et à la culture. La seule exception est l’opinion publique espagnole, selon laquelle un ensemble complet et multiforme de sanctions devrait être maintenu même après la fin de l’invasion russe.

Mais que pensent les Européens de l’accueil des réfugiés de guerre, mais aussi de la possibilité de créer une armée européenne commune ? Les citoyens européens sont nettement plus tolérants à l’égard de l’accueil des réfugiés que dans la période d’avant-guerre, 38 % d’entre eux affirmant aujourd’hui que davantage de réfugiés devraient être acceptés dans les pays de l’UE, contre 10 % l’année précédente. Une enquête similaire du réseau en Février 2022 Cependant, il convient de noter qu’il existe encore de forts blocages pour rejeter les réfugiés, principalement en Allemagne et en Grèce, avec le pourcentage de ceux qui pensent encore que leur pays devrait recevoir moins qu’il ne le fait aujourd’hui entre 21% dans le cas du premier et 25% dans le cas de notre pays.

Concernant la possibilité de constituer une armée européenne, la majorité des Européens (42%) sont positifs, 30% estimant que les armées nationales et l’OTAN suffisent et 12% recourant généralement aux armées nationales ou régionales. Les habitants des pays qui souhaitent le plus la création d’une armée européenne sont ceux de la Grèce, tandis que ceux qui sont en désaccord avec moi en termes quantitatifs accablants sont ceux des Pays-Bas.

En conclusion, il semble que l’opinion publique grecque soit nettement plus sceptique que l’Européen moyen à l’égard de toute initiative nationale ou supranationale susceptible d’augmenter la probabilité d’une escalade des tensions ou d’une opposition absolue de notre pays à la Russie. Et cette attitude s’explique par trois facteurs.

• D’abord, du fait que les Grecs et les Grecques se sentent vulnérables compte tenu de la situation géographique du pays, des relations gréco-turques et de l’existence d’un acteur politique imprévisible à ses frontières, Erdogan.
• Deuxièmement, du fait qu’ils n’ont pas une grande confiance dans les intentions de l’Occident dans la crise russo-ukrainienne, ni dans le soutien éventuel du pays (financier ou militaire) si un tel problème devait survenir, en raison de notre forte opposition en Russie.
• Et troisièmement, le maintien de l’un des courants pro-russes paneuropéens les plus forts au sein de la société grecque pour un certain nombre de raisons qui ne sont pas actuellement discutées.

La société grecque semble vouloir éviter la propagation des tensions dans l’espace élargi, notamment en coupant complètement les relations avec une force engagée assez proche de notre pays. Et cette attitude semble compréhensible, si l’on considère qu’après une décennie agitée – et à cet égard un cas unique en Europe – dans la société grecque (pour le meilleur ou pour le pire), le sentiment était cultivé que le pays pouvait passer dans une phase de stabilité sans des risques. Et en ce sens, tout développement qui augmente la probabilité de réfuter ces attentes ne semble pas attrayant pour une grande partie de la société grecque.

* Responsable de la recherche politique et sociale chez Prorata

RECHERCHE IDENTITÉ Euroskopia **Échantillon : 1 000 adultes par pays (total : 6 000 personnes) représentés proportionnellement par sexe, âge et lieu de résidence * Méthode de collecte des données : modèle mixte CATI-CAWI * Période d’étude : 8-11 mars 2022 * Erreur de frappe statistique maximale pour chaque pays : +/- – 3,1%