Selon le verdict du 1er mars du TC, auquel Lusa a eu accès aujourd’hui, les juges consultatifs ont décidé « de ne pas déclarer l’inconstitutionnalité et l’illégalité de la résolution du Comité permanent de l’Assemblée nationale », datée du 12 juillet 2021, qui a-t-il, à la demande du procureur général de la République, autorisé la détention de ce député et avocat, pour présentation à la première audience judiciaire, dans un procès qui a conduit à sa condamnation, en novembre dernier, à sept ans de prison.

Amadeu Araújo, détracteur du système judiciaire du pays et auteur présumé de l’évasion de l’archipel d’un homme reconnu coupable de meurtre, qu’il a défendu devant un tribunal, sera finalement arrêté à São Vicente le 18 juillet, à l’issue d’une procédure judiciaire.

Deux jours plus tard, la cour d’appel de Barlavento, sur l’île de São Vicente, appliquait la détention préventive – dans laquelle il siège toujours – à Amadeu Oliveira, élu député sur les listes UCID en avril 2021, troisième force politique au parlement. , avec quatre députés.

Un groupe de 15 députés, issus des trois partis représentés au parlement (MpD, PAICV et UCID), s’est manifesté le 5 mai 2022 pour demander successivement le contrôle abstrait de la constitutionnalité et de la légalité de cette résolution, désormais rejetée par la Cour constitutionnelle, entre autres, exprimer des doutes quant à une éventuelle violation des garanties fondamentales de l’immunité parlementaire, car cela conduirait à terme à l’arrestation préventive du désormais ancien député.

« Quel que soit le cadre pénal, le député ne peut être détenu ou arrêté qu’après que la juridiction compétente a émis un acte d’accusation, lorsque le procès est sur le point d’être jugé et jamais en plein début du procès comme c’est arrivé. Raison, la résolution serait être inconstitutionnelle », ont affirmé les députés, ajoutant que la commission permanente n’était pas non plus légalement habilitée à décider de la suspension du mandat.

Pour les juges-conseillers du TC, « en l’espèce il n’y a pas d’illégalité dans la résolution », considérant qu' »elle ne s’applique qu’à la suspension du mandat du député aux fins de faire avancer le procès et non sur autorisation pour détention ou détention provisoire ».

« En arrivant ici, il ne faut pas oublier que le but de cette vérification de constitutionnalité ou de légalité est la résolution du comité permanent qui a autorisé l’arrestation de M. Amadeu Fortes Oliveira et non la résolution qui a suspendu son mandat, de sorte que le processus s’est déroulé au procès », prévient le même verdict.

Entre-temps, le 11 novembre, la Cour d’appel de Barlavento, São Vicente, a condamné Amadeu Oliveira à sept ans de prison pour avoir aidé, en tant qu’avocat, à l’évasion d’un client reconnu coupable de meurtre.

La défense a annoncé à l’époque qu’elle ferait appel de la condamnation, dans laquelle le tribunal a confirmé la commission de crimes contre l’État de droit et de crimes contre une personne morale.

Le tribunal a prononcé la perte du mandat de député et, si la décision devient définitive, Amadeu Oliveira doit être empêché d’être réélu et d’exercer toute autre fonction politique pendant quatre ans après avoir purgé sa peine.

Le mandat du député Amadeu Oliveira avait déjà été suspendu par l’Assemblée nationale depuis le 28 juillet 2022 pour être jugé dans ce procès et a été remplacé entre-temps au parlement par le président de l’Union capverdienne indépendante et démocratique (UCID), João Santos Luís.

Le procès a été qualifié d' »extrêmement complexe », avec sept parties et plus de trois mille pages, 22 témoins recensés et 70 heures de sessions enregistrées depuis le début du procès, le 29 août, jusqu’aux plaidoiries finales le 11 août. Octobre 2022.

Amadeu Oliveira a supposé publiquement des semaines avant l’arrestation au parlement qu’il avait planifié et réalisé l’évasion du condamné, dont il était l’avocat, dans une affaire qui lui a valu plusieurs critiques publiques.

Amadeu Oliveira, qui est depuis détenu à la prison de Ribeirinha à São Vicente, a été accusé d’atteinte à l’État de droit, d’atteinte à une personne morale et d’atteinte à une personne morale.

En octobre dernier, la Cour constitutionnelle du Cap-Vert avait déjà rejeté un autre recours demandant sa libération.

En jeu, plusieurs chefs d’inculpation contre des juges de la Cour suprême et la fuite du pays d’Arlindo Teixeira, initialement condamné à 11 ans de prison pour meurtre – plus tard révisé à neuf ans – Arlindo Teixeira, en juin de l’année dernière. ans à Lisbonne, après quoi il s’installe en France, où il émigre pendant plusieurs années.

L’évasion de l’accusé, encouragée par Amadeu Oliveira, a suscité des critiques publiques de la part du président de la République de l’époque, Jorge Carlos Fonseca, du gouvernement et de l’Ordre des avocats.