Les procureurs de Paris font appel de la décision qui a innocenté Airbus et Air France pour l’accident de vol de 2009 qui a tué 228 personnes | Monde

  • Des entreprises ont été jugées pour homicide involontaire ; aucun recours n’est possible, selon la presse française.

  • Pour la Justice, le crash de l’avion n’a pas été causé par un problème technique de l’avion.

  • Le juge a qualifié les deux sociétés de négligentes, mais les a jugées « insuffisamment sûres » pour les tenir responsables.

  • L’accusation a estimé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour blâmer les deux sociétés.

  • Les proches des victimes ont exprimé leur colère face à cette décision.

La justice française acquitte Air France et Air Bus de la responsabilité de l’accident d’avion Rio-Paris

Le tribunal français a acquitté les deux sociétés le 17 avril, notant que, bien qu’ils aient commis des « erreurs », il n’a pas été possible de démontrer « l’absence de lien de causalité sûr » avec l’accident.

c’est le La justice dit comprendre qu’aucun problème technique de l’avion n’a causé le crash de l’avion – qui s’est écrasé dans l’océan Atlantique le 1er juin 2009 après de fortes turbulences.

Depuis, des commissions d’enquête tentent de découvrir la raison de la chute.

En 2011, des chercheurs français, sur la base d’une étude sous-marine, a déclaré que les pilotes avaient répondu « échoué ». à un problème de capteurs de vitesse gelés.

Cela a provoqué la chute libre de l’avion et l’a empêché de répondre aux avertissements de décrochage – lorsque l’avion n’est plus en mesure de voler.

Une équipe de la marine brésilienne sauve l’épave d’un avion d’Air France disparu au large de la côte nord-est du Brésil en juin 2009 — Photo : Agencia Estado

Actes de négligence et manque de certitude à blâmer

A l’annonce du verdict, le juge du tribunal correctionnel de Paris énuméré plusieurs actes de négligence par les deux sociétésmais a déclaré qu’ils étaient « sous la certitude nécessaire pour établir la grave responsabilité de la pire catastrophe aérienne ».

« Une causalité probable ne suffit pas à caractériser un crime », a déclaré le juge devant un tribunal bondé.

Pourtant, la décision a mis en évidence le débat qui a éclaté après l’écrasement de l’avion sur des problèmes techniques à la fois chez Airbus et Air France avec les systèmes qui génèrent les mesures de vitesse.

C’était le premier procès de France pour homicide d’entreprisepour lequel l’amende maximale est de 225 000 euros (environ 1,21 million R$).

les deux sociétés plaidé non coupable.

VIDEO : Souvenez-vous du crash du vol Air France AF 447 en 2009

révolte familiale

La décision de lundi scandalisée proche parent des victimes, qui s’était battu pendant 13 ans pour porter l’affaire devant la justice. Lorsque les juges ont lu la décision, les membres de la famille présents à l’audience ont pleuré et se sont révoltés.

Avant la lecture du verdict de lundi, le parquet français, qui a porté les accusations contre Airbus et Air France, a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour blâmer les deux sociétés. La position du ministère public a également provoqué la colère des proches des victimes.

Comprendre ce qui a causé l’accident du vol Rio-Paris en 2009

LIRE AUSSI :

Situation des entreprises

A l’issue du procès, Air France a indiqué dans un communiqué qu’elle sympathisait avec les proches des victimes.

« La société se souviendra toujours des victimes de ce terrible accident et présentera ses plus sincères condoléances à tous leurs proches », indique le communiqué.

Airbus a également exprimé sa solidarité, mais a qualifié la décision de « congruente » dans un communiqué.

Julienne Rose

"Défenseur indépendant d'Internet. Passionné de café extrême. Passionné de culture pop. Gourou de la cuisine générale."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *