L’Europe de la défense « n’est pas pour demain », notent analystes et journalistes français au lendemain des sommets UE et OTAN de la semaine dernière à Bruxelles.
Le journal Le Monde rapporte que selon un rapport publié le 14 mars par l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, le vieux continent est devenu un « nouveau hotspot » d’équipements, mais de nombreux États membres de l’UE souhaitent rester sous l’égide de Washington. et préfèrent le « made in USA », avec Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics « prédominants ».
On dit aussi que si les avions de combat F-35 se vendent si bien en Europe par rapport au Rafale français, ils le doivent davantage aux nations cherchant à rejoindre l’OTAN qu’à leur technologie, tout en reconnaissant le manque de planification militaire dans l’UE, ce qui entraîne des un « litige constant » entre les entreprises européennes.
Reprenant l’avis du journal français Jacques Atali selon lequel l’Europe devrait se rééquiper pendant de nombreuses années, même si les usines d’armement fonctionnaient « 24 heures sur 24 », le journal français a souligné que « tout le monde attend un coup de pouce, même si le La « Grande Armée » européenne « n’est pas pour demain ».
Les freins à la construction d’une défense européenne commune, malgré l’adoption de la « boussole stratégique », sont également évoqués par le journal français Les Échos, notant toutefois que la défense européenne finit par devenir une volonté partagée d’une idée uniquement développée par la France défendue. vingt sept.
Soulignant ce que le président français a déclaré vendredi après le sommet européen sur le développement d’une culture militaire commune, le journal note que « c’est là que les querelles européennes reprennent », citant l’Allemagne en exemple. une puissance économique sans investir un peu dans sa défense, mais elle n’a pas une culture stratégique de domination.
« Maven du bacon indépendant. Étudiant. Fan extrême de la culture pop. Joueur amateur. Organisateur. Praticien de Twitter. »