Le président de la République a prévenu mercredi que la fragmentation dans le camp de droite pourrait s’étendre à l’ensemble du système partisan lors du prochain cycle politique, étant donné qu’il y a des « signes inquiétants » et qu’il s’agit « d’un réel problème ».

« La France est un exemple. Cela commence dans l’un des hémisphères, détruit ce qui existait dans cet hémisphère, crée une autre réalité, puis atteint l’autre hémisphère. Cela ne s’est pas produit au Portugal, mais c’est bien que cela se soit produit.  » Cela n’est pas le cas », a déclaré Marcelo Rebelo de Sousa, de la Fondation Calouste Gulbenkian à Lisbonne.

Le chef de l’Etat a prévenu au milieu d’un discours au Congrès national des économistes : « C’est une bonne chose que cela n’arrive pas. C’est bien que nous vivions la fin de ce cycle, et c’est une crise présidentielle et parlementaire. cycle qui se termine presque en même temps, un cycle caractérisé par la fragmentation en deux moitiés de partis politiques ne commence pas ».

«C’est un vrai problème qui existe, et cela ne vaut pas la peine de le nier. Il n’y a de solution que si le système des partis sait vraiment comment y faire face, c’est-à-dire ceux qui ont le devoir de diriger leurs hémisphères respectifs, pour faire face à la nouvelle réalité qui a émergé. , qui s’est manifesté », a-t-il réfléchi.

Marcelo Rebelo de Sousa a ajouté qu’« en termes de planification stratégique, et en particulier de planification économique, il ne serait pas bon qu’à un cycle de recherche de la stabilité, malgré les diverses crises extérieures que nous avons connues, soit suivi par un cycle composé de mini- cycles de gouvernement avec fragmentation des partis et imprévisibilité du fonctionnement du système politique.

Selon lui, il y a eu « une stabilité dans le système politique, en général, tant dans le système des partis politiques que dans la coexistence, qui dure depuis huit ans et ce qui est normal c’est que cela dure dix ans ». ans », mais « certains signes sont inquiétants ».

« On soulève mes inquiétudes, qui sont anciennes, qui remontent à 2018, mais qui deviennent de plus en plus claires. Et il n’y a pas si longtemps, parce que nous sommes à deux ans de la fin de ce cycle – plus de choses, moins de choses, puisque la partie La fin du cycle est un énorme cycle électoral qui est bien sûr caractérisé par tous les événements de ce cycle. cycle électoral », a-t-il conclu.

Le Président de la République avait précédemment rappelé qu’il alertait depuis quelques temps sur l’importance des alternatives en démocratie. « J’ai signé la première marque d’inquiétude en 2018. »

« Il n’y a de démocratie que lorsqu’il existe des alternatives », a-t-il réitéré, insistant sur le fait que lorsque des parties du système « commencent à se fragmenter et à se détériorer systématiquement », « tôt ou tard, c’est l’ensemble du système qui est affecté ».

Dans son discours au Congrès national des économistes, le chef de l’État, après avoir entendu le ministre des Finances, Fernando Medina, a une nouvelle fois salué la proposition de budget de l’État pour 2024, qu’il a qualifiée de « subtile, claire, limitée, conditionnée ». exercice. » dans une période des plus compliquées de ces dernières décennies, mais où nous préservons le présent autant que possible et réfléchissons le plus possible à l’avenir. »

Selon lui, sur cette question, quiconque appartient « à l’un des partis modérés de l’hémisphère qui n’est pas au pouvoir » est confronté à « l’attrait de proposer des alternatives très différentes, et d’avoir ensuite le sentiment que la situation, les circonstances du moment, ne permettrait pas grand-chose d’autre que ce qui se passe. »

« Mon inquiétude s’exprime, qui est ancienne, qui remonte à 2018, mais qui devient de plus en plus claire. Et il n’y a pas si longtemps, car nous sommes à deux ans de la fin de ce cycle – plus de choses, moins de choses, puisque la partie La fin du cycle est un énorme cycle électoral qui est évidemment marqué par tous les événements de ce cycle électoral », a-t-il conclu.

Plus tôt, le Président de la République avait rappelé qu’il alertait depuis quelques temps sur l’importance des alternatives en démocratie : « J’ai esquissé le premier signe inquiétant en 2018 ».

« Il n’y a de démocratie que lorsqu’il existe des alternatives », a-t-il réitéré, insistant sur le fait que lorsque des parties du système « commencent à se fragmenter et à se détériorer systématiquement », « tôt ou tard, c’est l’ensemble du système qui est affecté ».

Dans son discours au Congrès national des économistes, le chef de l’État, après avoir entendu le ministre des Finances, Fernando Medina, a une nouvelle fois salué la proposition de budget de l’État pour 2024, qu’il a qualifiée de « subtile, claire, limitée, conditionnée ». exercice. » dans une période des plus compliquées de ces dernières décennies, mais où nous préservons le présent autant que possible et réfléchissons le plus possible à l’avenir. »

Selon lui, sur cette question, quiconque appartient « à l’un des partis modérés de l’hémisphère qui n’est pas au pouvoir » est confronté à « l’attrait de proposer des alternatives très différentes, et d’avoir ensuite le sentiment que la situation, les circonstances du moment, ne permettrait pas grand-chose d’autre que ce qui se passe. »

Sur le plan intérieur, Marcelo Rebelo de Sousa a encore défendu « les accords de régime dans ce qui est évident », dans des « décisions structurantes », comme le nouvel aéroport.

« Ils se structurent, ils attendent depuis 50 ans. Il serait sage qu’ils n’attendent pas le cycle suivant pour ensuite se lancer dans plusieurs mini-cycles de fluctuations de décisions », a-t-il noté.

Dans le cadre de l’Union européenne, il a identifié une « perte de force parmi les modérés » et une montée « très, très inquiétante » de mouvements inorganiques et de partis antisystème qui provoquaient « un réalignement des systèmes politiques, qui est en cours, et nous ne le savons pas ». Je ne sais pas où je dois aller. »

Au niveau mondial, le chef de l’État a qualifié le moment actuel de « plus imprévisible que jamais » et a attribué à l’administration nord-américaine précédente de Donald Trump la contribution à l’instabilité : « Cela commence à tuer le multilatéralisme, ce qui se traduit ensuite par les guerres que nous vivons. . , sont un effet retardé ».

Toujours sur Trump, il a remis en question la normalisation de l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021, au cours de laquelle « celui qui avait été un président sortant défait, s’il n’avait pas fait appel, a vu ses partisans appeler à la violation la plus flagrante du fonctionnement démocratique du plus ancien président du pays ». le monde », et qu’il « sera candidat aux prochaines élections ».

Pour Marcelo Rebelo de Sousa, « le plus impressionnant est l’incapacité du système démocratique à se renouveler », avec des candidatures qui « ne représentent pas l’avenir, mais le passé du passé ».

Faisant allusion à l’attaque du Hamas en Israël le 7 octobre, il a demandé comment il était possible que les « grandes puissances » comme les États-Unis d’Amérique et les pays « dotés d’un énorme potentiel d’autodéfense et d’autodéfense » n’aient pas prévu ce qui se passait. « un échec total dans ce qui nécessite apparemment un effort soutenu à moyen terme pour y parvenir ».

« Cette imprévisibilité est très, très impressionnante », a-t-il déclaré.