Un projet de loi sur la bioéthique élaboré par le gouvernement du président français Emmanuel Macron vise à inclure les femmes célibataires et les lesbiennes sur la liste des personnes ayant droit aux procédures de procréation médicalement assistée. S’ils sont approuvés, ils auraient accès à des traitements tels que la fécondation in vitro et l’insémination artificielle, qui sont actuellement réservés aux couples hétérosexuels ayant des problèmes de fertilité.

Le projet prévoit que le système national de santé finance quatre tentatives de grossesse par procréation médicalement assistée pour toutes les femmes, jusqu’à une limite d’âge à déterminer.

Le texte offre également aux enfants conçus grâce à un don de sperme la possibilité de connaître l’identité du donneur, s’ils le souhaitent, lorsqu’ils atteignent l’âge de 18 ans. Cette décision constituerait un changement par rapport à la stricte protection actuelle de l’anonymat des donneurs en France.

Cependant, il non abolirait l’interdiction des conventions de maternité de substitution – dans lesquelles une femme tombe enceinte et a un enfant avec quelqu’un d’autre.

Les groupes français de défense des droits LGBT ont fait campagne pour les changements proposés. Pour eux, autoriser les femmes célibataires et les lesbiennes à subir une FIV et d’autres procédures garantirait que les mères et les bébés n’entrent pas en contact avec le système judiciaire français. De plus, cela leur donnerait également accès au système de santé du pays.

« Il s’agit simplement d’une référence en matière d’égalité pour les Françaises, quelle que soit leur orientation sexuelle », a déclaré l’Association des parents gays et lesbiens dans un communiqué.

Cependant, vingt groupes conservateurs organisent déjà une manifestation en octobre pour dénoncer le projet, affirmant qu’il conduirait à élever davantage d’enfants sans parents. Les groupes craignent également qu’un meilleur accès aux procédures de grossesse ne conduise à terme à la légalisation de la maternité de substitution.

« Dire que vous créez de nouveaux droits… tout en ignorant délibérément l’impact sur les enfants est un processus odieux et méprisable », a déclaré Albéric Dumont, vice-président de Protest for All, un groupe qui compte parmi les critiques du projet.

Traitement dans d’autres pays

Les couples de lesbiennes, les femmes célibataires ou les deux ont déjà un accès légal à la procréation médicalement assistée dans 18 des 28 pays de l’Union européenne.

Les Françaises qui ne peuvent pas subir l’intervention à domicile se rendent souvent en Espagne ou en Belgique – où une seule série de FIV coûte des milliers d’euros.

Virginie, 36 ans, qui vit à Marseille, dans le sud de la France, a épousé sa femme Cécile en juin. Les deux femmes ont décidé de ne pas attendre que le projet de loi du gouvernement soit adopté pour essayer de devenir mères, craignant que le débat au Parlement ne s’éternise pendant des mois.

Au lieu de cela, ils ont choisi d’utiliser du sperme de donneur expédié du Danemark pour 1 000 euros (environ 4 300 R$). Ce procédé est illégal en France. C’est pourquoi Virginie, qui envisage de porter le bébé, n’a pas souhaité s’identifier par son nom de famille.

« Si cette première tentative ne fonctionne pas, nous envisagerons d’utiliser la nouvelle loi française », a déclaré Virgnie à l’Associated Press.

Elle a déclaré qu’il était difficile de faire quelque chose d’illégal et pensait que la loi proposée aiderait de nombreuses Françaises. Mais il craint également que cela n’entraîne des réactions négatives contre les homosexuels, voire ne tombe entre les mains d’équipes soignantes qui refusent d’aider les couples de même sexe.

Amandine Zevolino, 35 ans, est partie en Espagne pour tenter de tomber enceinte mais n’était pas à l’aise avec l’anonymat et l’aspect commercial du recours à un donneur de sperme. Elle et sa femme Camille sont mariées depuis un an et demi et vivent à Montpellier, également dans le sud de la France.

Finalement, elle a décidé de réaliser l’insémination à domicile, avec l’aide d’un ami qui a accepté de lui donner son sperme.

« Nous avons conclu un contrat même si nous savons qu’il n’a aucune valeur juridique », a déclaré Amandine. « Si ça marche, l’enfant sait comment il est venu au monde. »

Elle hésite encore à dire la vérité aux médecins français. La situation « nous oblige à mentir », a-t-il déploré.

Amandine pense que le débat au Parlement va accroître les tensions politiques, mais espère que la nouvelle loi aidera la société française à mieux accepter les lesbiennes et les mères célibataires. « En France, la loi est généralement définitive lorsqu’elle est votée », a-t-il déclaré.