Le juge fédéral Fábio Fischer, du 1er Tribunal fédéral de Dourados, a condamné André França da Silva à 4 ans et neuf mois de prison, en régime semi-public, pour avoir bloqué et provoqué un incendie sur la BR-163, en novembre dernier, parce que il n’était pas d’accord avec le résultat de l’élection, qui a vu Luiz Inácio Lula da Silva (PT) élu président du Brésil.

André est accusé, et je dois l’avouer, d’avoir distribué des pneus, qui ont été placés pour bloquer la route, et d’y avoir mis le feu, provoquant un incendie dans un véhicule tentant de franchir le barrage routier.

Selon la plainte, et comme le rapporte Correio do Estado, le 18 novembre 2022, França, en collaboration avec d’autres individus non identifiés, a bloqué le BR-163 près de Trevo do Bandeira, à Dourados, en violation d’une ordonnance du tribunal le décrivant comme considéré comme illégal. barrages routiers et stipulait la suppression des barrages routiers, interdisant de nouveaux barrages routiers.

À cette date, la défenderesse a transporté des dizaines de pneus sur les lieux avec un camion freineur, qui ont été distribués sur la piste et incendiés. Il s’est ensuite enfui et a ensuite été arrêté à Itaum (SC).

Les flammes ont atteint un véhicule Fiat Uno lorsque le conducteur a tenté de passer sur les lieux. La voiture était complètement carbonisée. Le conducteur a réussi à s’enfuir et n’a pas été blessé.

França a été inculpée et reconnue coupable d’atteinte à la sécurité d’un autre moyen de transport, d’incendie criminel, d’association de malfaiteurs et de désobéissance.

Lors de son interrogatoire, França a déclaré avoir participé aux manifestations devant le bataillon de l’armée à Dourados, prônant une action militaire pour bloquer les résultats des urnes, empêchant Lula de prendre ses fonctions.

« Un autre coup d’État militaire a été incité, dans une tentative de mater l’action de la majorité contre les règles structurantes de l’État de droit démocratique, et avec le retour du pays aux années sombres que la constitution de 1988 tentait de surmonter », a déclaré le tribunal de grande instance. juge dans la décision.

Interrogé sur ses motivations, França a déclaré l’avoir fait à cause de « tout ce qu’il a vu et entendu, pour assurer un avenir meilleur à ses enfants » et à cause de sa volonté de renverser les résultats de l’élection.

crimes

Pour l’attentat contre un autre moyen de transport, la peine a été fixée à 1 an et 15 jours d’emprisonnement.

Dans le verdict, le magistrat déclare que la matérialité a été prouvée par un rapport de la Federal Highway Police, des photographies et des images de caméras de surveillance montrant une rangée de pneus en feu bloquant la chaussée dans les deux sens, en plus des aveux de l’accusé.

Quant à l’incendie, il a été condamné à trois ans et six mois de prison, le crime est également prouvé par des rapports, des images et des témoins.

Dans cette affaire, le suspect nie toute responsabilité, précisant qu’il a aidé à écarter les pneus sur la route, mais que le feu aurait été déclenché alors qu’il avait déjà quitté les lieux.

Le juge a conclu que l’exposition à un danger pour la vie et les biens était caractérisée. « L’incendie s’est produit le long d’une route provinciale, avec un flux important de véhicules et à un moment où il y avait une agglomération de manifestants ».

Deux jours après l’affaire, une perquisition a été effectuée au domicile de França, où un gallon d’environ 50 litres d’éthanol et plusieurs morceaux de caoutchouc provenant de chambres à air ont été saisisindiquant qu’il s’agit d’éléments laissés par le feu.

Pour l’organisation criminelle, le bolsonariste a été condamné à un an et trois mois de prison.

Dans ce crime, selon le juge, la matérialité et la paternité ont été confirmées par les mouvements antérieurs et postérieurs d’André França.

Les messages du groupe WhatsApp indiquaient que le blocage des pistes s’était fait de manière combinée et organisée, impliquant un « réseau de personnes différentes ».

De plus, il y avait aussi des messages d’André demandant des dons pour contribuer aux moyens de subsistance des manifestants, qui campaient devant les casernes.

La désobéissance, qui a conduit à une peine de 17 jours de prison, a été marquée par le fait que le suspect avait désobéi à une ordonnance du tribunal jugeant le blocage des autoroutes illégal parce qu’il était en contradiction avec les résultats des élections publiés le 31 octobre de l’année dernière.

En raison de la concordance matérielle des verdicts, l’inculpé a été définitivement condamné à 4 ans et neuf mois de prison, à une amende de 15 jours et 1 an et 32 ​​jours d’emprisonnement et à une amende de 12 jours.

Le régime initial d’exécution de la peine est semi-public, la substitution par des mesures juridiques restrictives étant interdite.

Le suspect était déjà en détention provisoire en raison d’une détention provisoire précédemment prononcée.

La décision peut être portée en appel.