« Il y a une grande différence entre avant et après. Nous avions un hôpital vieillissant et pour effectuer certains tests, les patients devaient venir à Lisbonne, ce qui rendait difficile la prestation de services aux personnes ayant de graves problèmes de santé. Il a fallu trouver rapidement une solution pour un nouvel hôpital. Le contrat de concession a été signé en 2010. Si l’occasion n’avait pas été saisie à l’époque, nous n’aurions pas aujourd’hui un hôpital considéré comme l’un des meilleurs du pays. Celui qui dit cela est le président du conseil municipal de Vila Franca de Xira. Alberto Mesquita a été entendu mardi au Parlement, dans le groupe de travail sur les partenariats public-privé (PPP) dans le domaine de la santé.
Cette année, Vila Franca de May communiquera si vous avez l’intention ou non de renouveler le contrat de gestion clinique.
Le maire a été interrogé par les députés sur les différences entre avant et après la construction du nouvel hôpital, sur la relation avec les centres de santé de la zone d’influence et si les soins prodigués aux usagers sont de meilleure qualité. Alberto Mesquita n’avait aucun doute : la municipalité a gagné. « Il y a eu un bénéfice important pour la population qui exploitait cet hôpital. Les spécialités ont considérablement augmenté. L’hôpital dessert 215 000 utilisateurs des cinq municipalités environnantes, qui ont des couleurs politiques différentes et qui étaient unis dans cette vision stratégique d’avoir un hôpital avec des conditions différentes de celui qui existait déjà et n’avait aucune condition », a-t-il déclaré.
Avec un vieil hôpital « le drame aurait été pire »
Alberto Mesquita a déclaré qu’il y a des personnes en dehors de la zone d’influence qui visitent l’hôpital pour recevoir des traitements, soulignant que le département a reçu d’excellentes notes dans plusieurs domaines. Et il se souvint du déclenchement de Légionelle en novembre 2014, causant la mort de 14 personnes et en infectant 400 autres.
« C’est l’hôpital qui a réussi à surmonter les premières difficultés que nous avions. Sans la compétence des infirmières, des médecins et de tous les personnels de santé, la tragédie aurait été encore plus tragique en termes de décès. Si l’ancien hôpital avait fonctionné, nous aurions eu davantage de morts. Ce sont les experts qui disent ça. C’est bien de voir que l’ancien hôpital n’avait pas ces conditions », a-t-il déclaré.
Le maire a également assuré que les relations de l’hôpital avec les centres de santé et les associations locales sont bonnes et qu’il n’y a aucune indication de problèmes de ressources humaines. « Tous les professionnels de l’ancien hôpital ont rejoint le personnel du nouvel hôpital », a-t-il déclaré, tout en admettant qu’il existait une certaine incertitude qui, selon lui, « doit être atténuée ».
Plus de lits
Alberto Mesquita a évoqué les problèmes liés à l’afflux massif de services d’urgence, qu’il justifie par le manque de médecins généralistes, mais aussi par la nécessité de davantage de lits d’hospitalisation. « Ce qu’on a remarqué dès le début, c’est qu’il y avait moins de lits. L’hôpital dispose de 280 lits et devrait en avoir davantage. Si cela se produit, à notre avis, lors de la révision du contrat, nous devrions agrandir l’hôpital pour avoir plus de lits », a-t-il défendu.
À la fin de l’audience et en réponse à la position de la députée du PCP Carla Cruz, qui a déclaré que le parti était contre ce modèle de gouvernance, le maire de Vila Franca de nous a toujours. Aujourd’hui, nous n’avions pas d’hôpital. Les gens sont indifférents, ils veulent être bien traités. Et si nous en avons l’occasion, pourquoi ne pas en profiter ? C’est ce que nous avons fait.
Les maires de Cascais, Loures et Braga, où opèrent les autres hôpitaux du PPP, auraient également dû être présents à l’audience. Le premier ne peut pas être présent pour des raisons de santé, tandis que les autres maires ont indiqué ne pas être disponibles pour assister au Parlement. Le groupe proposera une nouvelle date d’audience ou, à défaut, une déclaration écrite sur le sujet.
Concernant la situation de ces hôpitaux, Cascais a obtenu une prolongation du contrat jusqu’au lancement d’un nouvel appel d’offres pour un nouveau PPP – ce qui devrait avoir lieu d’ici le milieu de cette année. À Braga, il y aura un retour à la gestion publique à partir du 31 août, date qui marque la fin du contrat de gestion du groupe Mello Saúde. Il y a eu une tentative de prolongation du contrat, mais l’État et le gestionnaire ne sont pas parvenus à un accord pour des raisons financières.
Dans le cas de Loures, le contrat PPP se poursuivra jusqu’au 18 janvier 2022. Une décision doit être prise au plus tard le 18 janvier 2020.
« Analyste. Pionnier du Web. Accro à la bière. Adepte des réseaux sociaux. Communicateur. Passionné de voyages au charme subtil. »
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/c/c/KBQWhzQ4aQDjbxglkUOQ/ca8cc7bd-d922-4939-a918-3d3fcd3649db.jpg)
