Il s’agit du 25e amendement au document fondateur de la Ve République et du premier depuis 2008.

Les sondages montrent qu’environ 85 % des Français sont favorables au changement constitutionnel. Il n’y a pas eu de résistance de droite au Parlement.

L’avortement est légal en France depuis 1975, mais le président Macron s’est engagé à l’inscrire dans la constitution après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade en 2022.

Ce faisant, la Cour suprême a effectivement annulé le droit à l’avortement aux États-Unis, permettant à chaque État américain d’interdire ou de restreindre ce droit – et incitant les militants à faire pression sur la France pour qu’elle devienne le premier pays à protéger clairement le droit à l’avortement. sa législation fondamentale.

« Ce droit (à l’avortement) a chuté aux Etats-Unis. Et donc rien ne nous permet de penser que la France était exemptée de ce risque », affirme Laura Slimani, de l’organisation de défense des droits de l’homme Fondation des Femmes. ) . .

« Nous savons que ce sera une grande fête », a déclaré Anne-Cécile Mailfert, militante du même groupe, lors d’une conférence de presse avant le vote.

« Au moment du vote, la Tour Eiffel devrait clignoter et elle enverrait également un message important au monde. »

En France, le droit à l’avortement est inscrit dans la loi depuis 1975 – et non, comme aux États-Unis, dans une seule décision de justice.

Depuis lors, la loi française a été mise à jour neuf fois – et à chaque fois dans le but d’élargir l’accès.

Le Conseil constitutionnel français – l’instance qui décide de la constitutionnalité des lois – ne s’est jamais posé de questions.

C’est pourquoi, selon de nombreux avocats, l’avortement est déjà un droit constitutionnel.

En 1971, alors que la campagne pour légaliser l’avortement en France prenait de l’ampleur, une pétition fut signée par 343 femmes à travers le pays.

Dans le document, connu sous le nom de « Manifeste des 343 », ces femmes ont admis avoir interrompu illégalement leur grossesse à une époque où environ 700 000 à 800 000 femmes avortaient chaque année.

« Le comportement de la Cour suprême américaine a plu aux femmes du monde entier parce qu’il nous a réveillées », a déclaré à l’AFP Claudine Monteil, responsable de l’association Femmes Monde. Elle était la plus jeune signataire du manifeste.

Les partisans des réformes françaises affirment qu’il est nécessaire de se prémunir contre une nouvelle vague de changements sociaux « réactionnaires » en Europe qui pourraient amener au pouvoir ceux qui veulent restreindre le droit à l’avortement.

Ils citent des pays comme Malte, la Hongrie et la Pologne, où les frontières existent déjà ou font l’objet de nombreux débats.

« Les symboles sont importants pour les droits des femmes », déclare l’avocate féministe Rachel-Flore Pardo à propos de l’amendement constitutionnel.

« Attendre que l’avortement soit réellement menacé serait une attente trop longue. »

Leah Hoctor du Centre pour les droits reproductifs a déclaré que la France « pourrait fournir la première disposition constitutionnelle large et explicite de ce type, non seulement en Europe mais aussi dans le monde ».

Aujourd’hui au Brésil, l’avortement est autorisé par la loi en cas de grossesse due à un viol, à un danger pour la vie de la femme enceinte ou à une anencéphalie fœtale. Dans ces situations, la procédure devrait être proposée gratuitement par le Système de Santé Unifié (SUS).

Le Chili a inclus le droit à l’avortement volontaire dans un projet de nouvelle constitution en 2022, mais les électeurs ont rejeté le texte lors d’un référendum.

Certains pays mentionnent la loi. La Constitution cubaine garantit les « droits reproductifs et sexuels » des femmes.

Plusieurs États des Balkans ont hérité de versions de la constitution de 1974 de l’ex-Yougoslavie, qui stipule que « décider de la naissance des enfants » est un droit humain.

D’autres États mentionnent explicitement l’avortement dans leur constitution, mais ne l’autorisent que dans des circonstances spécifiques.

Le président français Emmanuel Macron ne dispose pas de majorité à l’Assemblée nationale et fait face à une tâche difficile pour traduire tout projet de loi en loi.

Cependant, le remaniement de son gouvernement en janvier l’a fait pencher vers la droite.

La série de projets de loi controversés de 2023 sur la réforme des retraites et l’immigration a provoqué des troubles parmi les membres de gauche de son parti Renaissance – pour qui la réforme de l’avortement est désormais un rééquilibrage bienvenu.

« C’est un grand soulagement de déclarer une fois de plus notre unité sur une question sur laquelle l’ensemble du parti peut s’entendre. Il y a eu de nombreuses tensions au sein de la Renaissance, mais maintenant nous pouvons nous souvenir des valeurs que nous partageons », a déclaré Left. membre de l’aile du parti qui a demandé à ne pas être identifié.

En adoptant une initiative parlementaire de gauche, le président français a fait plus que simplement renforcer son soutien à la gauche. Il construisait également un piège.

A l’approche des élections européennes de juin, le président espérait que la réforme constitutionnelle sur l’avortement tracerait une ligne de démarcation claire entre son parti et son principal adversaire, la droite radicale de Marine Le Pen.

Si suffisamment de parlementaires de droite et radicaux s’opposaient à la réforme, ils pourraient facilement être considérés comme des réactionnaires.

Malheureusement pour lui, ni le Rassemblement national (RN) de Le Pen ni les Républicains conservateurs (KLR) n’ont mordu à l’hameçon. Compte tenu de la liberté de vote dans les débats à l’Assemblée et au Sénat, la majorité des parlementaires de droite ont voté en faveur du projet.

La majorité de la population française soutient la mesure visant à protéger davantage le droit à l’avortement.

Un sondage réalisé en novembre 2022 par le groupe français IFOP révèle que 86 % des Français soutiennent l’inscription du texte dans la Constitution.

Les politiciens de gauche et de centre ont salué ce changement, tandis que les sénateurs de droite ont déclaré en privé qu’ils se sentaient obligés de l’approuver, comme l’a rapporté l’AFP.

L’une d’elles a déclaré que ses filles « arrêteraient de venir à Noël » si elle résistait.

Les opposants à l’avortement ont protesté contre cette décision dans la ville de Versailles, en France.

« C’est une défaite pour les femmes », a déclaré Pascale Morinière, présidente de l’Association des familles catholiques.

« Et bien sûr pour tous les enfants qui ne peuvent pas naître. »