Le candidat présidentiel du PDT, Ciro Gomes, a critiqué le soi-disant vote utile – une pratique dans laquelle les électeurs du premier tour arrêtent de voter pour le candidat qu’ils préfèrent et choisissent celui qui a le plus de chances, afin d’empêcher un candidat de le rejeter.
- Partager sur Whatsapp
- Partager sur Telegram
Le piéton a fait cette déclaration à São Paulo lors d’une audience promue par le journal « O Estado de S. Paulo » et la Fundação Armando Alvares Penteado (FAAP).
Ciro, qui occupe la troisième place avec 7% dans les derniers sondages Ipec, a commenté la question lorsqu’il a été interrogé sur les opinions de Caetano Veloso et Tico Santa Cruz. Les artistes, qui ont soutenu le piéton en 2018, ont annoncé leur vote pour Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pour battre Jair Bolsonaro, le candidat à la réélection du PL.
Le vote utile a également été défendu par les partisans et par la campagne de Lula, qui envisage la possibilité d’une victoire du PT au premier tour.
Pour Ciro Gomes, la constitution prévoit deux tours de contestation afin que les électeurs puissent choisir le candidat qui les représente le mieux dans la première phase. Et pour que les drapeaux de ce candidat soient inclus dans les discussions d’un éventuel second tour.
Le pédiste a qualifié la campagne du PT pour un vote utile de « fascisme de gauche », qui, selon Ciro, « veut détruire les alternatives », simplifiant le débat d’idées.
« Un électeur sur trois qui dit voter pour Lula le fait pour une raison pragmatique : c’est l’homme qui va prendre Bolsonaro et son manque d’éducation, son impolitesse, son banditisme. Lula, ni le lendemain », a déclaré le candidat du PDT.
« C’est la voix de Caetano Veloso, c’est la voix de Tico Santa Cruz. [São] bonnes personnes, mais que chacun est là avec sa vie méritée. Ceux qui s’inquiètent pour le lendemain sont ceux qui n’ont pas d’assurance maladie, qui n’ont pas les moyens de payer les frais de scolarité, ceux qui sont victimes du terrorisme par des groupes criminels à la périphérie, ceux qui font la queue pour une chirurgie élective », a-t-il ajouté. ce. .
Le candidat présidentiel du PDT, Ciro Gomes, donne une interview pour samedi sponsorisée par ‘Estadão’ — Photo : Mariana Aldano/TV Globo
Le même samedi, Ciro Gomes a réfuté les critiques des partisans de Lula qui disent que lorsqu’il attaque le PT, il agit comme une « ligne d’assistance téléphonique bolsonarismo ». « Mensonge grossier », a-t-il dit.
Il a souligné qu’il avait vivement critiqué Bolsonaro et a déclaré que le président actuel et Lula représentaient les mêmes modèles économiques et de gouvernance qui ont conduit le Brésil aux crises éthiques et sociales de ces dernières années.
Le candidat du PDT a également déclaré que s’il était élu, « personne » ne portera d’arme dans les rues du pays, à l’exception des catégories légalement autorisées à porter des armes.
À un moment donné samedi, Ciro a discuté avec un journaliste qui a demandé au candidat s’il voterait pour Lula ou Bolsonaro lors d’un éventuel second tour, ou se rendrait à Paris, une référence au voyage du piéton en France en 2018 après le premier tour des élections. .
Ciro a déclaré qu’il s’était présenté au deuxième tour de scrutin lors des dernières élections, bien qu’il n’ait pas fait campagne pour Bolsonaro ou Fernando Haddad (PT). Il a également déclaré que le journaliste était « intoxiqué » par ce qu’il appelait « le bureau de la haine de Lula », qui répandait de fausses nouvelles sur Ciro.
Samedi également, Ciro Gomes a déclaré que s’il était élu, il ne proposerait pas de débat sur la légalisation de l’avortement, car il estime que cette question divise les Brésiliens. « Je veux me syndiquer », a-t-il déclaré. Le piéton a rappelé qu’une grande partie de la population est composée de catholiques et d’évangéliques et rejette la pratique. Il a déclaré qu’il n’appartient toujours pas au président de la république de décider de légaliser ou non l’avortement.
Sur le front économique, Ciro a déclaré que s’il était élu, il proposerait un taux d’imposition sur le revenu de 35% pour les super-riches, permettant de réduire les impôts de ceux qui gagnent moins.
« Analyste. Pionnier du Web. Accro à la bière. Adepte des réseaux sociaux. Communicateur. Passionné de voyages au charme subtil. »