Publié sur : 09/12/2018 – 18:48

Après les vacances d’été, alors qu’on aurait pu croire que cette affaire était close, le Sénat à majorité républicaine de droite a repris l’enquête. Les travaux avaient commencé ce matin, malgré la polémique autour de leurs objectifs réels. Hier, la ministre française de la Justice, Nicole Belloubet, a déclaré qu’elle ne doutait pas que cette commission « instrumentalisait politiquement » cette affaire. Réponse de Philippe Bras, président républicain de la commission d’enquête : « Je ne savais pas que Mme Belloubet était l’avocate de M. Benalla. »

Mais ce qui a retenu toute l’attention dans le jeu des plaisanteries, ce sont les déclarations faites hier soir par Alexandre Benalla lui-même à la radio publique française, qui, après avoir résolument refusé de comparaître devant la commission d’enquête, s’est retrouvé confronté à la menace d’une plainte. , puni de deux ans de prison et d’une amende. Précisant qu’il a été « contraint » de témoigner, Benalla n’a pas manqué de qualifier de « petit marquis » le président de la commission d’enquête, une commission qu’il considère comme « illégale », l’intéressé précisant également qu’il « n’a pas respect pour les sénateurs ».

C’est donc dans ce contexte que le Sénat a débuté aujourd’hui ses auditions avec l’ancien supérieur hiérarchique de l’intéressé, François-Xavier Lauch, qui, comme d’autres avant lui, a pointé du doigt « le comportement individuel de Benalla », au-delà du cadre de son mandat. « fonctions » avec la présidence. Dans quelques jours, ce sera au tour de Benalla de prendre la parole. L’appel est pour le 19 septembre.