Les députés tentent d’extraire des données négatives de leurs propres entrées sur Wikipédia – Época Negócios

(Photo : WIKIMEDIA COMMUNS)

Gênés par les informations contenues dans leur bio Wikipédia, les représentants et conseillers fédéraux, à deux mois de l’élection, tentent de supprimer les contenus négatifs et d’insérer des éléments bénéfiques. Dans certains cas, ils menacent légalement la plateforme de modifier l’entrée. Wikipédia est une encyclopédie en ligne d’édition gratuite, où n’importe qui peut éditer les entrées tant qu’il respecte les règles de bonne utilisation de la plate-forme. Au moins trois députés – Luis Miranda (Républicains-DF), Loester Trutis (PL-MS) et Bia Kicis (PL-DF) – ont reçu des informations faisant état de tentatives de modification du contenu.

En mai, la membre du Congrès Carla Zambelli a poursuivi Wikimedia, la société qui gère Wikipédia, pour supprimer des informations de sa page, limiter les modifications aux informations et déterminer qui a modifié les données de manière inappropriée.

Lors du procès, la députée demande au ministère de la Justice de retirer la déclaration selon laquelle elle faisait partie du mouvement Femen Brésil et qu’elle a créé un « chaton » en ligne pour payer des dommages-intérêts pour préjudice moral dans le cadre d’un procès intenté par l’ancien député Jean Wyllys. Entre juin et juillet de cette année, l’entrée de Carla a subi 14 changements. Entre 18h21 et 18h39 le 4 juillet, il y a eu neuf tentatives de modification d’informations sur la page de Luis Miranda. Les modifications ont été annulées en moins de cinq minutes et le profil a été supprimé et signalé.

La page était verrouillée et seuls les utilisateurs auto-confirmés étendus, c’est-à-dire avec au moins 30 jours d’inscription et 500 modifications peuvent modifier.Recherché, Miranda a déclaré que le cabinet avait identifié de fausses informations. « J’ai dû faire face à une attaque de déconstruction d’image prouvée par la justice. Des gens ont été poursuivis », a-t-il déclaré.

Selon lui, le cabinet et le procureur de la chambre se sont tournés vers Wikipédia pour tenter de tenir l’édition responsable. Il a également déclaré qu’un représentant a été envoyé au parquet pour déterminer si Wikipédia commet un crime en ne respectant pas la loi électorale.

En avril, un utilisateur du même nom en tant que conseiller du député Loester Trutis a ajouté des informations biographiques sur le membre du Congrès, renversées plus tard sous l’affirmation selon laquelle le texte était publicitaire. Près de trois mois plus tard, le même utilisateur a republié le contenu et supprimé l’information selon laquelle Trutis était accusé par le procureur général (PGR) d’avoir simulé son propre meurtre. Les nouvelles modifications ont été annulées six minutes plus tard.En avril, un utilisateur du même nom qu’un assistant de Bia Kicis a apporté des modifications « à la demande du député lui-même ».

L’un était le passage de « l’extrême droite » à « la droite » dans la définition de l’éventail politique des parlementaires. Op dezelfde dag probeerde dezelfde gebruiker de passage in te voegen waarin stond dat Kicis « een van de meest productieve administraties in de geschiedenis van de Grondwet en Justitie Commissie » had en probeerde informatie over vermeende onthullingen van valse informatie op de netwerken van de plaatsvervanger uit te Fermer . Toutes les modifications ont été annulées par les éditeurs du site.

Wanted, Carla, Trutis et Bia n’ont pas répondu. Wikimedia n’a pas signé de protocole d’accord avec le Tribunal supérieur électoral (TSE) pour lutter contre les fausses nouvelles, comme l’ont fait d’autres plateformes. La Cour a indiqué qu’il n’y avait eu jusqu’à présent aucun contact entre le TSE et Wikipédia pour discuter de stratégies de lutte contre la désinformation sur le processus électoral au Brésil. « Dans le cas de Wikipédia, le TSE n’a encore reçu aucun rapport de désinformation circulant sur la page », a déclaré le tribunal.

Régulation
Pour Chico Venâncio, vice-président de Wiki Movimento Brasil, le processus de création de contenu Wikipédia rend la désinformation bien inférieure à d’autres plateformes, telles que Facebook et YouTube. « C’est un processus à forte intensité de bénévoles, et les modifications non constructives sont corrigées ou supprimées assez rapidement. » Fabrício Polido, spécialiste du droit numérique, de l’innovation et de la technologie, rappelle que Wikimedia a gagné une bataille judiciaire en France sur sa responsabilité publiquement divulguée pour le contenu. Le juge français a jugé que la société ne pouvait être tenue responsable du contenu, car il s’agit d’une encyclopédie qui stocke des articles.

Le rapport a découvert 23 termes liés à la politique brésilienne soumis à une sorte de restriction d’édition. La liste comprend trois candidats à la présidentielle : Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Jair Bolsonaro (PL) et Simone Tebet (MDB-MS).

Madeline Favre

"Maven du bacon indépendant. Étudiant. Fan extrême de la culture pop. Joueur amateur. Organisateur. Praticien de Twitter."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.