Dans toutes les factions, il y a des fans comme le football, des fans de visage, des têtes brûlées, des opportunistes et des groupies. Dans certaines factions, ils sont majoritaires. Après l’annonce des résultats de Élections présidentielles françaisesles adhérents et électeurs de « La France Indisciplinée » proposent Emmanuel Macron avec le Marin Lepen – « peste et choléra » ou « choléra et peste » – comme le bras droit de Melanson, Adrien Quatennens (aux allures de robot nazi) s’est exclamé « un président détesté, une présidence bestiale ! Quant à Melanson lui-même, il semblait dévasté hier, même s’il a de bonnes perspectives pour les élections législatives de juin : il n’est pas improbable qu’un « règlement de société » se forme avec un premier ministre et des ministres de gauche.

Emanuel Macron subit une pression insoutenable depuis cinq ans. La haine dont parle Adrien Quatennens s’est exprimée lors de sa courte tournée de campagne en jurant et en crachant, comme dans contre Marin Le Pen, déjà aux prises avec des comportements mafieux ; qui a joué en sa faveur : Quand la gauche s’exprime comme un fluage de vingt-et-un ans dérangés hormonalement, réducteurs et hystériques, Lepen obtient du crédit. Certains protestent, elle est presque devenue humaine, donc ils ne peuvent pas lui en vouloir avec la même facilité, ni s’amuser à faire du télétravail. En effet, la téléconférence de mercredi dernier a été jugée « ennuyeuse » – mais tous ceux qui recherchent des sensations fortes à bas prix peuvent voir des thrillers sur les plateformes ; les débats ne sont pas un divertissement. En France, la culture politique progresse : figures, graphistes, extrémistes et clowns se font de plus en plus rares. Bien que Lepen ait été derrière Macron dans le débat – comme je l’ai réécrit il n’y a pas de comparaison entre les deux personnalités – il faut admettre qu’entre-temps elle a réussi à influencer le centre droit, qui a perdu pour l’instant son caractère central ; rendre les mouvements antiracistes qui l’accusent de racisme extrêmement dégoûtants. Comme le respecté écrit à tout le monde Jean-François Kahnancien membre de la gauche française, « Lepen nous est reconnaissant »: Dans un livre paru en 2014 (qui n’a pas du tout plu à ses camarades) et dans des articles du magazine Marianne, Kahn souligne que « l’héritier du Front National » a réussi à séduire un Français sur quatre (et finalement 41,5%) car le reste « Ils résistent »† La gauche l’a traité comme s’il nous menaçait d’une autre occupation allemande, les Français faisant de leur mieux cette fois pour ne pas capituler. Le même constat est fait par le journaliste chevronné du magazine « Nouvel Observateur » Hervé Algalarrondo, qui écrit que « par calcul égoïste ou par pure bêtise, la gauche a vu l’esprit du fascisme dans le visage de Lepen : politiciens, médiateurs et intellectuels ont trouvé l’occasion en or de nous sauver de la bête ».

Aujourd’hui, les mouvements antifascistes et antiracistes appellent à la décapitation des rois, des monarchistes, des aristocrates et des bourgeois comme si pas un jour ne s’était écoulé depuis la terreur de Robespierre : le premier à prendre l’échafaudage est Marin Le Pen, mais peut-être en tête de liste des morts est Macron. Parce qu’il est dit « arrogant » et « donne-nous des leçons » : notre tradition chrétienne confond confiance en soi et arrogance.

Quelle est la raison de la haine et de la réciprocité en France ?

Dans son histoire, dans les traits nationaux qui se sont formés et qui sont acceptés par la plupart avec une dose de fierté nationale : nous sommes des Gaulois, nous ne nous inclinons pas devant les Romains ! Après tout, l’éducation et les normes d’éducation sociale repoussent de plus en plus les limites de la tolérance de la société face à l’impolitesse, au manque de sobriété et au respect de ceux qui ne sont pas inspirés par la même idéologie.

Bien que la République française ait une longue histoire et de nombreux succès, il y a quelque chose de profondément autoritaire dans les expressions idéologiques des Français. Nous devrons peut-être admettre que nous sommes nés avec une tendance à être de gauche, de droite, centriste ou apolitique – et qu’il existe une sorte de gène autoritaire. Ou qu’il existe au moins un tempérament qui a tendance à critiquer, identifier les erreurs, projeter les désaccords, souligner le « mal », secouer la menace : le public de Jean-Luc Melanson présente la France comme un enfer où l’on souffre ; il en va de même pour l’extrême droite ou les très conservateurs qui n’ont pas de médias sociaux ; la famille, les amis, etc., qui nous soutiennent, qui peuvent nous donner la joie de vivre. Les personnes seules qui ont une faible estime d’elles-mêmes et des sentiments faibles envers leurs semblables ont tendance à aller vers les extrêmes politiques : si vous regardez les jeunes qui disent aujourd’hui qu’ils n’ont pas voté Macron (« ce serait mieux si ma main était coupez ! ») On remarque que la plupart sont paresseux, raides, en état de détresse mentale ; indigné. Pourquoi; Quand ont-ils décidé que la vie en France était une vallée de larmes ? Cependant, leurs tonalités restent élevées pour que vous puissiez les entendre. Et bien que vous puissiez supposer que les gauchistes sont plus ouverts à l’expérience et tolèrent mieux l’incertitude et l’agitation que les droitiers, ils semblent paniquer face à toute réalité qu’ils ne contrôlent pas.

Tous les cinq ans on observe aux élections françaises : l’évolution des comportements générationnels, ainsi que les différences et les similitudes entre les mouvements idéologiques. Certaines différences restent frappantes : si l’on place un électeur de droite et un électeur de gauche dans un quartier sale ou une zone dévastée, on s’apercevra que leurs réactions sont différentes ; de même que nous les plaçons devant leurs adversaires idéologiques : les conservateurs sont très intéressés par les opinions politiques des autres, tandis que les gauches les condamnent, les désapprouvent et tentent de les convertir. Ils recherchent souvent des intérêts louches ou des interprétations psychanalytiques expliquant pourquoi les autres ne sont pas de gauche comme eux.

Après l’annonce des résultats, les cadres républicains semblaient se disputer les postes ministériels ; Cette caractéristique de la gauche – l’individu ou la faction n’est jamais responsable, le système brutal est responsable – rend Macron dégoûtant aux yeux des électeurs de gauche. Puisque pour la gauche française tout changement, perspective de changement ou d’information est perçu comme une tendance à aggraver une situation déjà désagréable, l’ascension de Macron à la présidence équivaut à une détérioration, mais pas au point d’être un saut qualitatif. Au contraire, l’élection de Le Pen favoriserait des conditions révolutionnaires : on s’attend à ce que la présidence de Macron soit trop « normale » – et comme on sait que la normalité ne profite pas à la gauche – elle pourrait même s’avérer aussi « ennuyeuse » que le télématch.