Lors d’un événement qui a lieu ce matin, le réseau soutient officiellement la candidature de Fernando Haddad (PT) au gouvernement de São Paulo. La grande attente autour de cette alliance est de savoir quel rôle jouera Marina Silva, le nom principal du parti. Le plan initial était qu’elle se présente comme députée fédérale en tant qu’électrice du parti, mais les commentaires selon lesquels elle pourrait devenir vice-présidente sur le ticket de Haddad se multiplient.

Interrogée, Marina cite les négociations du PT avec le PSB, d’où viendrait le colistier de Haddad. Mais cela n’exclut pas la possibilité. « Cette question a été évoquée dans la presse, mais ce que j’ai suivi, c’est que l’ancien ministre a tenté d’engager un processus pour signaler le dialogue avec le PSB et ne proposera d’autres alternatives que plus tard », dit-elle.

Dans cet entretien, l’ancienne ministre de l’environnement explique les bases de la coopération avec le PT à São Paulo et confirme que, malgré les attaques qu’elle a subies par le passé de la part des membres du PT, elle pourrait envisager de se ranger du côté de Lula select. « Au niveau national, j’ai dit que je suis ouvert au dialogue tant qu’il est basé sur des propositions, des idées », explique-t-il.

UOL – Sur quelle base est signée cette alliance avec la candidature de Fernando Haddad au gouvernement de São Paulo ?

Marine Silva – C’est un processus qui a été discuté dans le réseau de São Paulo depuis un certain temps et conclu il y a une quinzaine de jours, la discussion dans les liens municipaux, qui sont environ 86 municipalités. Il a été décidé à l’unanimité que le réseau de São Paulo soutiendrait la candidature du ministre Fernando Haddad.

Le Réseau n’est pas guidé par les structures verticales des partis de gauche traditionnels. Nous avons un processus que nous appelons consensus progressif. Lorsque ce consensus progressiste n’est pas possible et s’il n’entre pas en conflit avec les clauses de pierre du parti, le militantisme et le leadership sont libérés, comme cela s’est produit dans le cas de la destitution, comme cela s’est produit maintenant en ce qui concerne Ciro et l’ancien président Lula, dans lequel il a été libéré pour soutenir Lula et Ciro sur le front démocratique.

Dans le cas de São Paulo, le Réseau est disposé à coopérer avec le groupe programme du candidat, en plus des autres parties. Naturellement, la question de la lutte contre les inégalités, de la reprise économique durable, de la sécurité, de l’éducation, de la science, de la technologie et de l’innovation nous tient à cœur. Une série de mesures pour les groupes de population qui sont dans une situation de vulnérabilité totale. São Paulo connaît une situation inacceptable de pauvreté et de personnes vivant dans la rue.

Il y a de fortes spéculations sur la possibilité que Mme. être un vice dans le ticket de Haddad. Cela va-t-il continuer ?

La discussion qu’a eue le réseau devrait sans doute contribuer à ma candidature à la députation fédérale. Cette question a été évoquée dans la presse, mais ce que j’ai suivi, c’est que l’ancien ministre a tenté d’engager un processus de signalisation des dialogues avec le PSB et qu’il n’envisagera d’autres alternatives que plus tard.

Nous sommes dans une fédération avec PSOL. Bien sûr, le Réseau a son autonomie en termes de dialogue, mais il essaie toujours de construire avec la fédération ce qui est le mieux pour rendre le projet viable. Notre objectif pour le moment était la candidature à la députation fédérale, la réélection de la Députée Marina Helou, qui a fait un excellent travail. Nous avons suivi avec intérêt de contribuer programmatiquement au candidat en attendant une bonne issue du dialogue mené entre le candidat et l’ancien gouverneur Márcio França.

Quand cette invitation à être coquine arrive, quelle est votre disposition ? Madame accepteriez-vous ?

Écoutez, je préfère traiter avec la réalité des faits d’aujourd’hui. Nous contribuons de manière programmatique, nous voulons ce qu’il y a de mieux pour São Paulo. Notre objectif est de contribuer à améliorer la qualité du Parlement sur les questions qui préoccupent le Brésil et l’État de São Paulo, compte tenu de la situation désastreuse dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui.

Nous avons plusieurs candidats à la députation fédérale en plus de la possibilité de vous présenter vous-même. Un exemple est la candidature du scientifique, chercheur, ancien président de l’INPE, Ricardo Galvão.

Il n’y a rien de concret, mais d’après ce que j’ai compris, Mme. n’excluez pas la possibilité de partager le billet avec Haddad.

Ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Ce débat est au bon endroit : il y a un dialogue en cours avec le PSB. Ce dialogue n’est pas terminé. Il y a foule pour avoir le meilleur résultat au profit du projet en cours avec PSOL, Rede, j’espère aussi avec PSB, PV, PCdoB, pour qu’après plus de trente ans de pouvoir nous ayons un changement de gouvernement du PSDB

Nous sommes conscients de ce défi et je veux contribuer du mieux que je peux à ce débat pour que nous puissions avoir une candidature, un projet qui soit bon pour São Paulo, bon pour le Brésil. Particulièrement bon pour les habitants de São Paulo avec tant de souffrances, des personnes en situation de vulnérabilité sociale, d’insécurité. Même, à de nombreuses reprises, en raison du contrecoup sur la question du changement climatique, des événements extrêmes dévastent São Paulo. La question de la sécurité hydrique, la sécurité énergétique, y compris la déforestation de l’Amazonie. Tous ces thèmes sont stratégiques.

Dans une récente publication sur les réseaux sociaux, Mme. dit qu’il ne travaille pas sur le « terrain du ressentiment ». Après avoir été tant attaquée lors des élections précédentes par les membres du PT, cette alliance en est-elle la preuve ?

Je m’oriente par programmation. Il y avait un dialogue, j’ai toujours eu une relation de respect et d’amitié avec Fernando (Haddad). Depuis que nous étions ministres, cela prévalait. Vous savez qu’au second tour des élections de 2018, j’ai soutenu la candidature de Fernando parce que j’ai compris que Bolsonaro représentait un risque immédiat pour les peuples autochtones, pour l’agenda environnemental, pour les droits de l’homme, pour la politique sociale. C’est dans cette logique que je m’oriente.

Il ne s’agit pas de laisser tomber les différences. Je traite les différences politiques comme des différences politiques. Dans le cas de São Paulo, le dialogue a toujours eu l’occasion d’être très fluide avec Haddad, car nous avons une relation qui date d’avant 2018, lorsque je lui ai exprimé mon soutien. Et le travail que nous avons fait ensemble quand j’étais ministre de l’Environnement et lui ministre de l’Éducation.

Ce que j’ai dit au niveau national, c’est que je suis ouvert au dialogue tant qu’il est basé sur des propositions, des idées. Il n’y a pas de soutien inconditionnel, il y a des problèmes à régler en termes d’opinions politiques et non de subjectivités. N’étant pas guidé par le domaine du ressentiment, je suis ouvert au dialogue d’idées et de propositions.

Quelle est l’importance de São Paulo pour l’objectif de vaincre le bolsonarisme au niveau national ?

Il est très important que les 27 États de notre fédération comprennent que le Brésil ne subira pas encore quatre ans de Bolsonaro. Des roquettes et des missiles sont lancés chaque jour sur la santé, l’éducation, la science et la technologie. Il a ramassé de l’argent pour la recherche, pour l’environnement, pour les peuples autochtones. L’économie est en ébullition.

Il y a l’atteinte à la démocratie, la perturbation des flux démocratiques dans notre pays. Plus important que de battre Bolsonaro, c’est de battre le bolsonarisme. Cela change non seulement le gouvernement, mais aussi la réalité sociale et économique du pays.

São Paulo joue un rôle important et croissant dans la mesure où il ne s’agit pas seulement de changer de gouvernement. C’est contribuer à la réalité, à un nouveau projet de pays. Contribuer à un gouvernement de transition, ici à São Paulo et au Brésil.